我们做了一块测量微弱光信号的板子。里面运放用的是OPA657。反馈电阻使用1M、10M以及等效电阻为100M的T型电路。在初次测试时表现很好。1M、10M档只有微安级的0输入偏置。100M档有4~8mV的0输入直流偏置(指的是0输入情况下,输出大约为4~8mV)。电路与下图雷同,反馈电阻不同。
但是第二天,同样的板子,上电后发现,100M档的0输入偏置达到100多mV,10M和1M档也达到了20mV左右的偏置电压。期间没有对板子进行任何的更改。
不知道有没有遇到过这样的问题,直流偏置存在的原因,以及应该如何解决?
KW X:
亲,板子隔夜受潮;电吹风吹下就好。这也说明,亲在设计时;没有考虑PCB的沿面泄露。建议修改下。
user4761477:
回复 KW X:
感谢您的回答。
我们一块板子上有两路这个,一路偏置电压只有10mv,另一路只有100mv。另外,刚刚我们将两路的OPA657芯片进行了交换,原来100mv偏置的那块芯片在交换后,仍然是100mv。我觉得这样能够排除是电路受潮引起的。单单芯片本身应该不会受潮吧。另外,我们芯片是使用400度的热风枪吹上去的,受潮应该也蒸干了吧。
Kailyn Chen:
您这种情况像是漏电流的原因,板子上还有其他电路吗?相邻系统中的电流通过板子流入到了OPA657的输入端。
因此一般建议这种微小电流采集,在输入端加上guard ring进行屏蔽。
user4761477:
回复 Kailyn Chen:
板子上有其他电路。但是交换了两个OPA657以后,他们的零输入偏置电压也交换了。如果是电路漏电流造成的,换完芯片之后应该是不会变的吧?
KW X:
回复 user4761477:
亲;芯片照样有受潮问题。甚至可以影响到焊接性能。一般;需要温度+时间才能根本解决。光温度不够。
另外;如果焊接时有ESD问题;同样会出现这个现象。
user4761477:
回复 KW X:
我下周回去会再测一下其他的opa是否出问题,并尝试用吹风机吹一下。看看是不是受潮的问题。
但是我觉得应该不是受潮导致。实验室湿度不高。并且我只放了一个晚上。另外,芯片受潮也很少见。而且同一块板子上两个芯片,一个一直能用,另一个就出了问题。
ESD的话,一块板子上的两个芯片同时过炉焊接,之后测试均可用。且偏置电压约为8mV。后一片变为20mV,一片变为100多。另一片板子上的opa一片变为12,一片变为100多。期间没有再进行过焊接。