TI中文支持网由OPA657的芯片手册可知，其GBW是1.6GHz，而且这个参数对于运放来说是固定的，在OPA657的芯片手册的第一页应用中，对于反馈电阻为200K的跨阻放大电路而言，其带宽为10MHz，带宽和放大倍数的乘积10M*200K=200GHz，这和芯片手册上说的GBW为1.6GHz不符，这是我疑惑的点，哪位专家能帮我解答一下，我哪里分析错误了呢？
fudong zhang：
Ricardo Li：
回复 fudong zhang:
它的带宽是按这个计算的，详细的说明请参阅以下文档：
www.ti.com.cn/…/zhca479.pdf
fudong zhang：
回复 Ricardo Li:
你好，如果按照你说的计算，那增益带宽积=增益*带宽这个说法就是错误的吗？
Ricardo Li：
回复 fudong zhang:
增益带宽积的说法是对电压反馈运放来说的，TIA运放与电压反馈运放不一样，如何分析，就在我上边发的文档里边，你先看看吧。
fudong zhang：
回复 Ricardo Li:
您好，能问一个有关于你发表的文档里的一个问题嘛？有关TIA电路的噪声的计算，公式4里的In和En依据器件手册给出的不同频率下的数值，那该怎么计算噪声呢
Ricardo Li：
回复 fudong zhang:
噪声和频率相关，由信号频率可以确定In和En，然后根据公式4计算。
fudong zhang：
回复 Ricardo Li:
您好，我有个实例的问题，想咨询一下你。我按照你给我的TIA应用指南，选取了一款美信公司的芯片MAX9945（不好意思，这款芯片是我实验室已有的，拿过来用一下），Rf我选取了512K，光电二极管选取滨松的G12183系列里的110k，相关参数可知Cd=400pf， Ccm和Cdiff未给出（依据相关参数可知其大小约为3pf和2pf），Rf=512k，MAX9945的GBW为3MHz，光信号的频率为1KHz。利用公式1和公式2可知BW带宽为48.2k， Cf为9pf，利用公式4可知（由MAX9945的芯片手册可知，In=1fA/(Hz)^0.5,En=16.5nV/(Hz)^0.5），Ieq=1.16*10^-12. 不知道我计算的过程是否正确呢？选取的参数是否正确？下面附有MAX9945和G12183-110k的资料
Kailyn Chen：
回复 fudong zhang:
参数代入公式即可，其他参数都没问题，只是二极管的Cd 以及运放的寄生电容Cm,Cdiff在表格中没看出来。
另外，对于OPA657来说 ，1.6GHz的GBW仍然满足增益带宽积=增益*带宽这个公式，因为本身它还是一款电压反馈运放，比如10Mhz的信号，最大增益为160倍。
fudong zhang：
回复 Kailyn Chen:
G12183-110k的Ct应该就是咱们你所说的二极管的Cd吧？
user4472173：
回复 Ricardo Li:
你好 请问一下，这个带宽计算公式是加反馈电容之前还是加了之后的啊？难道加了反馈电容不影响带宽？？
