TI中文支持网请问这样设计是不是错误的？只有+5V的供电，输入的是正的脉冲信号。我想设计两个反向放大电路。
user151383853：
只有+5V的供电,虽然是正的脉冲信号, 但经过隔直电容后必然是交流信号了, 供电不合理了
希望通过偏置电路来调整一下。
KW X：
从放大脉冲部分信号而言，是对的。
但对于包含直流信号的脉冲，是有问题的。至少；不能用直流隔直电容。可以用偏置直流量来提高输入参考电位而实现单电源的反向放大。
Kailyn Chen：
您好，反相放大， Vout=(-Rf/Rg)*Vin.所以如果单电源供电的话，输出势必会出现削波。
因此合理的建立偏置，使Vout=(-Rf/Rg)*Vin+Vref保证输出在电压范围内。
user5183830：
回复 Kailyn Chen:
请问是不是用±5V供电就不会出现削波了？或者问这种+5V的单电源供电会输出就是0-5V？轨到轨输出。如果我想要输出范围是0到-5V，怎么设置偏置电位呢？
user5183830：
回复 KW X:
请问参考电位如何设置，想要输出的范围尽可能的大，不发生削波？
KW X：
回复 user5183830:
通常，偏置量在1/2电源电压。
设置方法很简单，利用运放的加法功能（加法器）用正电源串电阻方法；将零输入时；输出为1/2电源电压即可。
user5183830：
回复 KW X:
就是将OPA354的负输入从零抬高到VCC/2就可以了吗？这种情况就不会有削波产生吗？
user5183830：
回复 KW X:
还是将正输入端电平抬高到2.5V？我想第一级放大有0到-5V的输出范围，第二级放大有0到+5V的输出范围。
Kailyn Chen：
回复 user5183830:
OPA354是轨至轨输入输出的一款运放，当然也不是绝对能到电源轨，它的输出距离电压轨的压差典型值为0.1V，比如５V供电，输出能达到4.9V。
第一级如果想输出-5V~0V的范，那么OPA354不能满足要求，因为它的供电电压范围为2.5V~5.5V，双电源供电为+-1.25V~+-2.75V。 所以需要选择一款宽电压供电范围的运放来替代第一级。
