TI中文支持网controlSUITE\device_support\f2803x\v130\Example_2803xClaAdcFirFlash
vs.
controSUITE\develompent_kits\HVMotorCtrl+PfcKit_v2.1\HVPM_Sensorless_CLA_F2803x
前后二者的cmd文件对比，后者有定义CLAscratch相关的内容，而前者未定义，为何？
前者.cmd文件显示发布时间为09年4-13，后者为15年5-8，这是原因所在？
我CCS版本v5.5.0.00077，该参考哪个呢？
Jason Wu4：
建议参考最新版本的cmd文件！
controlSUITE\device_support\f2803x\v130\Example_2803xClaAdcFirFlash
vs.
controSUITE\develompent_kits\HVMotorCtrl+PfcKit_v2.1\HVPM_Sensorless_CLA_F2803x
前后二者的cmd文件对比，后者有定义CLAscratch相关的内容，而前者未定义，为何？
前者.cmd文件显示发布时间为09年4-13，后者为15年5-8，这是原因所在？
我CCS版本v5.5.0.00077，该参考哪个呢？
Jingang Yang：
回复 Jason Wu4:
有意思的来了：
v130\DSP2803x_common\cmd\F28035_CLA_C.cmd
日期同样也是2015-5-8，这里面又用了CLAscratch定义，哪位高手能正面答疑解惑一下啊？
controlSUITE\device_support\f2803x\v130\Example_2803xClaAdcFirFlash
vs.
controSUITE\develompent_kits\HVMotorCtrl+PfcKit_v2.1\HVPM_Sensorless_CLA_F2803x
前后二者的cmd文件对比，后者有定义CLAscratch相关的内容，而前者未定义，为何？
前者.cmd文件显示发布时间为09年4-13，后者为15年5-8，这是原因所在？
我CCS版本v5.5.0.00077，该参考哪个呢？
Xinxi Tang：
回复 Jingang Yang:
与编译器版本有关系，6.4.x以后的版本可以使用.scratchpad 定义的section，当然也可以使用CLAscratch定义的变量区。
老版本的编译器只能用CLAscratch
controlSUITE\device_support\f2803x\v130\Example_2803xClaAdcFirFlash
vs.
controSUITE\develompent_kits\HVMotorCtrl+PfcKit_v2.1\HVPM_Sensorless_CLA_F2803x
前后二者的cmd文件对比，后者有定义CLAscratch相关的内容，而前者未定义，为何？
前者.cmd文件显示发布时间为09年4-13，后者为15年5-8，这是原因所在？
我CCS版本v5.5.0.00077，该参考哪个呢？
Jingang Yang：
回复 Xinxi Tang:
是这样么？
我现在用的cgt_c2000_6.4.4，从编译成功的.map文件看，.scratchpad和CLAscratch都有内容，而且后者都是CLAmath.lib的内容。
如果cmd中去掉CLAscratch定义，则会出现warning#10247-D：creating output section "CLAscratch" without a SECTION specification.
这是为何呢？
