TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

adc dac时钟系统的板子设计问题

对于要求精度比较高的情况,adc dac的时钟应该如何布局, 要求时钟到达dac的抖动最小(时钟源本身会选择抖动小的), 是否需要时钟源和模拟板子在一个板子上最好? 因为初步打算是晶振放在另外的纯数字板上,主要是担心晶振放在模拟板上会影响模拟电路性能, 但是这样的话时钟就要用软排线在两个板间传输,这样时钟会不会抖动变大?

user5317362:

回复 Kailyn Chen:

谢谢,我贴上一个方案图,是模拟板子部分,如此的话,把晶振放到模拟板如图。 电源划分基本也是和地一样的,只是模拟地区域对应的电源部分分成了正5v和负5v。 途中有三个信号需要跨界到模拟区,就是dcdc的正负6v,和时钟,这么做有什么问题么? 我比较担心的是0欧的电阻位置,是否需要安放在三个信号跨界的附近比较好?  另外排线是40mm长,晶振是飞秒级的,如果走排线会恶化到ps级么

user5317362:

回复 Kailyn Chen:

还有一个问题,就是我需要做双晶振的mux,lmk00804b这个芯片适合吗,以前没用过,我看datasheet貌似可以,它只是要求slew rate越大越好,我找的晶振是rise time =3ns的,这个芯片的说明显示additive抖动0.2ps,这是在100mhz时。 但是我的晶振是49m的,它没有说明对应的additive 抖动

user5317362:

回复 Kailyn Chen:

顺带还有一个问题,我把dcdc从模拟板移走了,换上了两个晶振,但是这两个vcxo晶振太大了,而且两个靠很近,占据了模拟板近1/4空间,每个是14×9

mm。 这样会不会有问题? 上面的那个小方框是时钟选择芯片LMK00804B。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » adc dac时钟系统的板子设计问题
分享到: 更多 (0)