TI中文支持网
图1 使用DS90UB914和DS90UB913后的波形，Sensor的ACK出现延迟160ms的异常。
图2 未使用DS90UB914和DS90UB913直接让CPU和Sensor对接的I2C波形，ACK无延迟，波形正常。
TI的专家您好！我使用DS90UB914和DS90UB913传输sensor视频到CPU的DVP并口。我用同样的程序和CPU，当使用DS90UB914和913转接时，出现图1所示I2C发出时钟信号先发前8个时钟，延迟160ms时，再发第9个时钟，接受sensor的ACK信号，连续写超过两个字节时，会包NACK错误。不用914和913时，如图2所示，I2C波形正常。请问：
1、DS90UB914和DS90UB913对I2C的ACK校验位和对应的时钟有160m的延时吗？这个现象正常吗？
2、在DS90UB914/913数据手册的寄存器表中地址0x03的第3位AUTO ACK默认为0，配置为“1”能解决这个ACK及其对应时钟延迟出现NACK的问题吗？
user1210068：
我提的问题中，主机发送的第8个时钟和第9个时钟之间的时间是160us，不是160ms.
Amy Luo：
您好，
您的问题我正在处理，我会尽快回复您。
Amy Luo：
您好，对于通过双向控制信道的FPD-Link通信，必须使用I2C时钟拉伸，以便事务能够缓冲和传输相关的延迟。您可以在下面文档中阅读更多信息：
www.ti.com/…/snla131a.pdf
通过启用AUTO ACK可以提高吞吐量，但这也意味着如果有一个真正的NACK，您将不会收到它。
user1210068：
回复 Amy Luo:
非常感谢您的回复。我想咨询以下，当需要启用AUTOACK时，是不是要把DS90UB914和DS90UB913的AUTOACK位都设置为1？
Amy Luo：
回复 user1210068:
您说的是DS90UB913的哪个寄存器的AUTOACK位？在数据手册中Table7是DS90UB913Q-Q1 Control Registers，Table8是DS90UB914Q-Q1 Control Registers表格。
