你好:
0x01812000 DSP Revision ID dsp版本寄存器,怎么区别我们买的dsp芯片是什么版本,lcdk6748开发板读出的0x01812000这个寄存器里面的值是0x00050001,而我们做的板子读出的0x01812000这个寄存器里面的值是0x00050000,请问下这两块芯片的版本是不是不一样。
Shine:
你好,
C674x Megamodule Revision ID Register (MM_REVID[15:0])的寄存器的值应该是0x0000,
你说你读到的LCDK6748板子上的值是0x0001就比较奇怪了。
Jerry Xiao:
请把表面丝印发来,系统里可以试试查
QINGTIAN HU:
回复 Jerry Xiao:
hello,jerry
谢谢你的及时回复,这个问题我在下面一篇帖子里头说到过,我也把我回复的贴过来。希望能得到帮助。
http://www.deyisupport.com/question_answer/dsp_arm/c6000_dsp/f/32/t/52795.aspx
我在ti上查到了另外一篇文章,也出现了这个问题,是因为产生了勘探表39页的问题。4.1.3 SATA & USB Digital Supplies Must Be Powered for Proper Device Operation
http://e2e.ti.com/support/dsp/omap_applications_processors/f/42/p/224672/792099.aspx#792099
但是由于那几个电源引脚没有引出,导致了现在暂时无法进行试验,所以想问一下下面一个问题。
1.勘探表上面说的此问题时出现在Silicon Revision 1.1上,但是我买的片子是 TMS320C6748BZWT 没有带21标识的。所以应该是2.0的版本。就不知道为什么还有这个问题?
2.查看的JTAG Silicon Revision 为1.1。但是片子上又是2.0,有没有啥冲突?
3.勘探表上说的这个问题会不会导致RBL代码段全为0x0001E000?
4.勘探表上说的这个问题会不会导致HPI无法正常工作?
5.勘探表上说的这个问题会不会导致Boot不正常(具体体现是,如果配置成HPI模式启动,Bootcfg值能正常读取到0x00000004,但是HPI的硬件引脚还是没有复用为HPI对应的引脚功能)?