TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

delay()函数延迟分别在stareware和sysbios下,实际延迟时间不一致,差异较大。

delay()函数延迟分别在stareware和sysbios下,使用CCS烧录到nandflash中(block1开始),实际延迟时间不一致,差异较大。

同样的延迟函数代码:

void delay(n)

{

  while(n – – > 0u);

}

同样的aisgen配置文件:  期望CPU 是456M

1. 在stareware下

   uartinit();

   delay(7654321);  // 实际延迟时间为1,812ms

   *******

2. 在sysbios下

   uartinit();

   delay(7654321);  // 实际延迟时间为0.846ms

   *******

从现象上看,在sysbios下延迟时间是对的,在stareware下延迟时间是错的,似乎不是  CPU 为 456M;

Shine:

在starterware下可以用仿真器去跟一下PLL寄存器是否设置成功来确定是不是“似乎不是CPU 为 456M”。

user4838224:

回复 Shine:

使用的外部晶振为24M,倍频系数为19(18+1),预分频与后分频皆为1;

寄存器的数值如图,感觉没有异常。

user4838224:

回复 Shine:

用仿真器跟PLL寄存器如图所示,Shine Zhang 能对该问题分析一下吗?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » delay()函数延迟分别在stareware和sysbios下,实际延迟时间不一致,差异较大。
分享到: 更多 (0)