TI中文支持网大家好，
我在做C6670的多核SPI Boot。
遇到一个问题：
如果把.text放到每个Core各自的L2SRAM上，多核能正常Boot。
但是，如果把.text放到MSMCSRAM上，4个Core共享这段.text，则只能Core0正常Boot，其他Core无法启动。
*****************************************************************************************************************
测试代码如下，即Core0控制GPIO15闪烁一个LED，Core1控制GPIO14闪烁另一个LED
int main(void)
{int i=0;char * send_msg;int coreId = 0;CSL_GpioHandle hGpio;//因为要使用GPIO，则先定义GPIO句柄
//*****************************************************//
//EVM多核Boot测试MulticoreBoot();//*****************************************************////*****************************************************//
//BBU GPIO testcoreId = DNUM;TSCL = 1;
hGpio = CSL_GPIO_open (0);
CSL_GPIO_setPinDirOutput(hGpio, 14);
CSL_GPIO_setPinDirOutput(hGpio, 15);
if(coreId == 0)
{
CSL_GPIO_setOutputData(hGpio,14);
CSL_GPIO_setOutputData(hGpio,15);
while(1)
{
cycleDelay(1000000000);
CSL_GPIO_setOutputData(hGpio,15);
cycleDelay(1000000000);
CSL_GPIO_clearOutputData(hGpio,15);
}
}
else if(coreId == 1)
{
while(1)
{
cycleDelay(100000000);
CSL_GPIO_setOutputData(hGpio,14);
cycleDelay(100000000);
CSL_GPIO_clearOutputData(hGpio,14);
}
}
//*****************************************************//
while(1);
return 0;
}
*****************************************************************************************************************
情况1：把.text放到L2SRAM中
Core0工程CMD文件修改为： .text > CORE0_L2_SRAM
Core1工程CMD文件修改为： .text > CORE1_L2_SRAM
其中MulticoreBoot代码如下
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <ti/csl/csl_chip.h>
#define CORE_NUM_66704
void MulticoreBoot()
{int *pBootMagicAddCore0;int *IpcGr0;int i;int coreId = 0;coreId = DNUM;
if(coreId == 0)
{/*write Boot Magic add of other cores and send IPC interrupt*/
*((int *)(0x118FFFFC)) = 0x118008a0;
*((int *)(0x128FFFFC)) = 0x128008a0;
*((int *)(0x138FFFFC)) = 0x138008a0;IpcGr0 = (int*)0x02620240;/*warning:when running on no-boot mode,core0~core7 must all be connected to the target*/for(i = 1;i < CORE_NUM_6670;i++)//core0 sent ipc interrupt to{*(IpcGr0+i) = (*(IpcGr0+i)) | 0x00000001;}
}
}
0x118008a0从Core1工程的MAP文件中得到的_C_int00地址。
*****************************************************************************************************************
情况2：把.text放到MSMCSRAM中
Core0工程CMD文件修改为： .text > SHRAM
Core1工程CMD文件修改为： .text > SHRAM
其中MulticoreBoot代码修改为如下
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <ti/csl/csl_chip.h>
#define CORE_NUM_66704
void MulticoreBoot()
{int *pBootMagicAddCore0;int *IpcGr0;int i;int coreId = 0;coreId = DNUM;
if(coreId == 0)
{/*write Boot Magic add of other cores and send IPC interrupt*/
*((int *)(0x118FFFFC)) = 0x0c0008a0;
*((int *)(0x128FFFFC)) = 0x0c0008a0;
*((int *)(0x138FFFFC)) = 0x0c0008a0;IpcGr0 = (int*)0x02620240;/*warning:when running on no-boot mode,core0~core7 must all be connected to the target*/for(i = 1;i < CORE_NUM_6670;i++)//core0 sent ipc interrupt to{*(IpcGr0+i) = (*(IpcGr0+i)) | 0x00000001;}
}
}
其中0x0c0008a0为Core1工程生成的MAP文件中的_c_int00地址。
***************************************************************************************************************
现象：
情况1时，Core0、Core1都能正常启动；
情况2时，Core0能启动，Core1不能启动。
*****************************************************************************************************************
疑问1：
如果把4个Core的.text（实际上4个Core用一套代码，只是在代码中用DNUM区分功能）放到MSMCSRAM中同一个区域块中，做多核Boot时，要怎样处理才能避免上面的问题？
是不是我的bin文件生成工具有问题？
我的bin生成工具为
bin生成步骤为
hex6x.exe -order L post_Core0.rmd DSP1_Core0.out hex6x.exe -order L post_Core1.rmd DSP1_Core1.out bconvert64x.exe -le Core0_post2.b post_Core0.b bconvert64x.exe -le Core1_post2.b post_Core1.b mergebtbl post_Core0.b post_Core1.b simple.btbl b2i2c.exe simple.btbl post.i2c.b b2ccs.exe post.i2c.b simple.i2c.ccs qfparse.exe ccs2bin.exe -swap i2crom.ccs app.bin
*****************************************************************************************************************
在此，还有另一个疑问：
在hex6x.exe、bconvert64x.exe操作之后得到的post_Core0.b 、post_Core1.b能看到各自的_c_int00地址，但是经过
mergebtbl post_Core0.b post_Core1.b simple.btbl
之后，Core1的_c_int00地址貌似被删除了。
如下图
第114行，开头处应该有Core1的_c_int00地址，但是经过mergebtbl后，被删除了。
而且情况1时，使用了*((int *)(0x118FFFFC)) = 0x118008a0;这句代码去写Core1的Black Magic Address为0x118008a0，即为Core1的_c_int00地址。
但是，在生成的bin文件中，根本搜不到118008a0这一串16进制数。
疑问2：请问，此时Core0怎么知道118008a0这个数，并写到Core1的Black Magic Address上去的呢？
Feng Jin：
补充一点：
现在怀疑是由于Core0没有正确给Core1的Black Magic Address写_c_int00导致Core1无法启动。
为了测试，在MulticoreBoot写了下面这句
*((int *)(0x118FFFFC)) = 0x12345678;
但是在生成的.out，以及通过hex6x、bconvert64x.exe等一系列工具生成的文件中，根本搜不到12345678这串数字。
上面这句代码中的0x12345678应该属于局部变量的初值之类的，是被初始化到什么段中去了？为什么生成的.out、.bin文件中都搜不到12345678这串数？
Feng Jin：
回复 Feng Jin:
补充：
如果我把Core0的.text放到MSMCSRAM中，把Core1的.text放到Core1的L2SRAM上，则Core0和Core1都能正常启动。
但是，我把Core0的.text放到Core0的L2SRAM上，而把Core1的.text放到MSMCSRAM上，则只有Core0能启动。
