TI中文支持网c6000系列在做浮点型复数运算时，如果一次可以用一条指令，从memory中取出128位，2个浮点数，呢么其运算速度可以大大提高。
comeback：
一条指令最多读取64位，但两条读取指令可能并行。
Jiao Li：
回复 comeback:
谢谢您的答复。所以c6000在处理复数运算方面能力不如ADI的DSP
comeback：
回复 Jiao Li:
额，你这说法有点武断吧？处理能力其实要看整体效果，不能光看一条指令。你可以把具体应用场景再描述一下。
Jiao Li：
回复 comeback:
能引起大侠的注意，实在是太好了，ADI的ADSP-TS201 TigerSHARC完成1024个浮点矢量搬移只需334个时钟，完成1024个复数求模只需9576个时钟，完成1024个复数除以复数运算只需10298时钟。不知Ti的C6678最快需要到少时间。
comeback：
回复 Jiao Li:
我不是大侠，我也接触C6678不久。
针对你说的场景，我有几个问题。
1、你说的浮点数是float型，还是double型？
2、矢量搬移是什么概念？从哪里搬到哪里？
3、你给出的这些数据是官方数据，还是你自己测试的数据？
4、很多计算都不是独立的，比如复数求模，必然要涉及数据的输入和输出。最好能给出这些测试的C代码原型。
5、这里所说的性能，其实是指C66x核，而C6678包含8个C66x。
最后，推荐看看TI的文档：Optimizing Loops on the C66x DSP。
comeback：
回复 Jiao Li:
找到一个专业一点的比较文档：http://www.ti.com/lit/wp/sprabn8a/sprabn8a.pdf 。
Jiao Li：
回复 comeback:
感谢大侠们的关注：下面是其中一个原函数，x，y均为浮点型（float）矢量，
void DSPF_vmov_cn(float *x,float *y,int nx){ int i; for (i = 0; i < nx; i++) { y[i]=x[i]; }}
ADI的ADSP-TS201 TigerSHARC完成这样1024个浮点矢量搬移只需334个时钟，因为它一条指令可搬移128个字节，2个单元并行操作可搬移256字节。
另外前面提到都是float型复数矢量。当然我也知道综合比较要全面分析，有些方面Ti胜过ADI的DSP。
comeback：
回复 Jiao Li:
你说的334个时钟是你自己测试的吗？你确认是128字节，不是128位吗？如果按你所说，TS201的数据总线有256 * 8 = 2M bit。但是我从它的手册上看到是这么说的： Four 128-bit internal data buses, each connecting to the six 4M bit memory banks。
另外，手册还说明：
The DSP's internal bus architecture provides a total memory bandwidth of 33.6G bytes per second, enabling the core and I/O to access eight 32-bit data-words and four 32-bit instructions each cycle.
也就是说数据宽度是8 * 32 = 256 bit，指令宽度是4 * 32 = 128 bit。
Jiao Li：
回复 comeback:
不好意思，笔误，是128位，16字节。采用6678，搬移1024个浮点数，我经过优化需要五百多个时钟，不知您有什么好方法。
Andy Yin1：
而已用mem8指令每次取64bit，分两次即可取128bit数据。
