TI中文支持网用TI的F28016，PWM的ISR放在RAM就跑飞，放在FLASH就正常，啥问题呀？
求高手指点
仿真来看PieVectTable，指向的地址确实是RAM的地址
CMD和MAP文件见附件
mangui zhang：
唯一区别硬件就是flash中效率较低些 ram中执行效率较高
建议看看代码中是否有需要增加等待延时的地方
用TI的F28016，PWM的ISR放在RAM就跑飞，放在FLASH就正常，啥问题呀？
求高手指点
仿真来看PieVectTable，指向的地址确实是RAM的地址
CMD和MAP文件见附件
dony chen：
memcpy也是有执行的
sPFCInterrupt这个EPWM1_INT的ISR
用TI的F28016，PWM的ISR放在RAM就跑飞，放在FLASH就正常，啥问题呀？
求高手指点
仿真来看PieVectTable，指向的地址确实是RAM的地址
CMD和MAP文件见附件
dony chen：
问题找到了。是后面应用程序中有数组越界了
用TI的F28016，PWM的ISR放在RAM就跑飞，放在FLASH就正常，啥问题呀？
求高手指点
仿真来看PieVectTable，指向的地址确实是RAM的地址
CMD和MAP文件见附件
Jason Wu4：
回复 dony chen:
你指的程序中数组越界，由于RAM的存储空间有限才会报错，而由于Flash空间较大足够存储越界的数组，才不会出现报错么？
