TI中文支持网您好，我写了一个裸机程序（简单的整数加法运算）运行在AM3359的ICE上，主频默认720MHZ,但执行的速度非常慢，1000次加法花了240us，我想知道一般是什么原因导致的？谢谢^_^
Yaoming Qin：
检查下cache是否设置，还有编译器的优化选项
jianyi wang：
回复 Yaoming Qin:
您好，这个问题我解决了一部分。慢的一部分原因是虽然打开了Cache、但却没有使能MMU（这个错误比较低级-_-#）。
使能MMU（参考starterware），打开Cache后，1000次加法花了4us的时间，但如果只使能MMU，不打开Cache（默认是关闭的），时间却是250us左右，这个差别有点大，而且250us的时间也太长，我正在调查原因，您要有头绪的话，请指点一下，不胜感激。
Yaoming Qin：
回复 jianyi wang:
这个和你的代码有关系的，看你的代码是不是有很多内存的访问，而且访问的内存比较集中，越是集中，这样cache的效率就越高，反差就越大
jianyi wang：
回复 Yaoming Qin:
您好，我的代码很简单，就是一个循环。
for（Index=0;index<1000;index++）
{
Data += index;
}
现在的问题是，如果用Cache，得到的时间4us很靠谱，不用Cache得到的时间250us很离谱。
就像我最初遇到的问题，是因为没有使能MMU，那么这个问题是不是也是因为我没有使能某些单元呢？
jianyi wang：
回复 jianyi wang:
求关注
zou Samen：
怎么样使能 cache呢
jianyi wang：
回复 zou Samen:
■文档参考：
Cortex-A8Technical Reference Manual(Revisionr3p2).pdf
3.2.25 c1, Control Register 章
■代码参考：
AM3359 的SDK :
C:\ti\am335x_sysbios_ind_sdk_1.0.0.1\sdk\starterware\starterware-starterware-src\system_config\armv7a\cgttms470_ccs\cp15.c
void CP15ICacheDisable(void)
{
asm(" mrc p15, #0, r0, c1, c0, #0\n\t"
" bic r0, r0, #0x00001000\n\t"
" mcr p15, #0, r0, c1, c0, #0");
}
/**
* \brief This API disable the Data cache.
*
* \param None.
*
* \return None.
*
**/
void CP15DCacheDisable(void)
{
asm(" mrc p15, #0, r0, c1, c0, #0\n\t"
" bic r0, r0, #0x00000004\n\t"
" mcr p15, #0, r0, c1, c0, #0");
}
/**
* \brief This API Enables the Instruction cache.
*
* \param None.
*
* \return None.
*
**/
void CP15ICacheEnable(void)
{
asm(" mrc p15, #0, r0, c1, c0, #0\n\t"
" orr r0, r0, #0x00001000 \n\t"
" mcr p15, #0, r0, c1, c0, #0 \n\t");
}
/**
* \brief This API Enables the Data cache.
*
* \param None.
*
* \retiurn None.
*
* Note: MMU shall be enabled before enabling D-Cache
**/
void CP15DCacheEnable(void)
{
asm(" mrc p15, #0, r0, c1, c0, #0\n\t"
" orr r0, r0, #0x00000004\n\t"
" mcr p15, #0, r0, c1, c0, #0");
}
Yaoming Qin：
回复 jianyi wang:
如果可以，你可以连上仿真器，开到反汇编，通过CP15的CYCLE COUNT, 单步看看每条指令花了几个CYCLE,同时对比是否开CACHE有多大区别。
jianyi wang：
回复 Yaoming Qin:
谢谢您的回答，连仿真器是个很好的解决方案，可惜对我来说有点困难^_^.
我计算了执行这么多循环大概所需的理论时间，发现其实真正的执行时间很少，大部分时间花在了从RAM内读取指令上，下面是大概的数据。
·读取指令时间：180us（按最大值算的，其实应该小很多）
·执行指令时间：2us
所以我怀疑是不是内存配置出错了？我的MMU配置是直接拿SDK的例子里的，应该不会错呀（请参考附件）。难道我得到的数据就是对的，AM3359比较慢？
Yaoming Qin：
回复 jianyi wang:
这个读取指令的时间的确太长了点，我有点怀疑你计算的准确性，你是用什么方法测试的读取指令的，MMU关键是配cacheable，如果你把对应的位配对了就ok了。AM3359用的arm core，这部分ti没有做修改，所以速度上没有问题，我比较关心你的这些方法的准确性，你最好还是搞个仿真器看看吧
