TI中文支持网TI工程师，您好！发现购买的TI的F2837x controlCARD和第三方的开发板，在VREFHIA~VREFHID四个管脚加了22uF的电容。但为什么还需要串入100M（兆）欧姆电阻？详见下图。
第一次设计我以为是100毫欧姆，但用测量发现，大家都是串入的100M（兆）欧姆。这一点在手册上没有找到依据。以前C2000系列的设计中也没有如此应用。
麻烦请给予帮助说明原理和原因；另外R29到R32的零欧姆电阻是可以短接的，对吧？
Hui Chen：
究竟是器件焊接错了，还是真该如此设计！100m欧姆还是100M欧姆？
TI工程师，您好！发现购买的TI的F2837x controlCARD和第三方的开发板，在VREFHIA~VREFHID四个管脚加了22uF的电容。但为什么还需要串入100M（兆）欧姆电阻？详见下图。
第一次设计我以为是100毫欧姆，但用测量发现，大家都是串入的100M（兆）欧姆。这一点在手册上没有找到依据。以前C2000系列的设计中也没有如此应用。
麻烦请给予帮助说明原理和原因；另外R29到R32的零欧姆电阻是可以短接的，对吧？
mangui zhang：
你好 应该是100M
在参考电源上接这种设计 是尖峰吸收电路
0欧姆电阻是完全可以短接的 原理图设计上可能是为了调试方便增加的
TI工程师，您好！发现购买的TI的F2837x controlCARD和第三方的开发板，在VREFHIA~VREFHID四个管脚加了22uF的电容。但为什么还需要串入100M（兆）欧姆电阻？详见下图。
第一次设计我以为是100毫欧姆，但用测量发现，大家都是串入的100M（兆）欧姆。这一点在手册上没有找到依据。以前C2000系列的设计中也没有如此应用。
麻烦请给予帮助说明原理和原因；另外R29到R32的零欧姆电阻是可以短接的，对吧？
Hui Chen：
回复 mangui zhang:
谢谢答复，您理解的是100兆欧姆对吗？请教“原理图设计上可能是为了调试方便增加的”，如何理解啊？我查阅了TI的28335和28069都没有如此设计。请解释。
TI工程师，您好！发现购买的TI的F2837x controlCARD和第三方的开发板，在VREFHIA~VREFHID四个管脚加了22uF的电容。但为什么还需要串入100M（兆）欧姆电阻？详见下图。
第一次设计我以为是100毫欧姆，但用测量发现，大家都是串入的100M（兆）欧姆。这一点在手册上没有找到依据。以前C2000系列的设计中也没有如此应用。
麻烦请给予帮助说明原理和原因；另外R29到R32的零欧姆电阻是可以短接的，对吧？
Hui Chen：
回复 Hui Chen:
第三方开发套件回复也是参照TI的controlCard设计的，原理不明。仍然不能排除错误的焊接。期待大家讨论和实际对比测试。
TI工程师，您好！发现购买的TI的F2837x controlCARD和第三方的开发板，在VREFHIA~VREFHID四个管脚加了22uF的电容。但为什么还需要串入100M（兆）欧姆电阻？详见下图。
第一次设计我以为是100毫欧姆，但用测量发现，大家都是串入的100M（兆）欧姆。这一点在手册上没有找到依据。以前C2000系列的设计中也没有如此应用。
麻烦请给予帮助说明原理和原因；另外R29到R32的零欧姆电阻是可以短接的，对吧？
Hui Chen：
回复 Hui Chen:
第三方开发套件开发人员也认为是100毫欧姆，而非是100兆欧姆。
