TI中文支持网问题：之前设计的板子上dm8148从nand flash MT29F2G16ABAEAWP （简称老款flash吧）可以正常启动。同一块板子更换新款nand flash MT29F2G16ABAFAWP （简称新款flash吧），通过串口烧写uboot后（提示烧写成功），发现DM8148无法正常启动，一直在串口打印CCCCCCCC。（烧写操作步骤与文件与老款flash时一致）
疑问：1、对比两款flash型号唯一不同的地方是feature set 一个是E，一个是F。这部分还在详细对比手册，但总感觉应该没有太大的区别，之前用三星的flash也是可以启动的。
2、启动顺序：之前设置是串口是第一启动顺序，nand是第三。发生问题后，将启动顺序更换到nand第一启动顺序后，发现现象一致，还是一直打印cccccccc。
3、检查flash是否可读：通过串口加载方式，把烧写进flash的内容读出，可读且写入的是正确的。
4、复位顺序：板子上设计的上电复位是200ms的低电平同时给dm8148和flash，尝试飞线更改复位顺序：先给flash复位，后给dm8148，或者先给8148再给flash，现象一直。
感觉就像dm8148在启动时，不识别新款flash，但在uboot加载后可以正常访问。是不是启动时的时序与uboot的不同导致？应该启动时的时序是很宽松的吧？
请教各位大牛，可能是哪里出问题了？
多谢！！！
Chris Meng：
Zhang Luo，
nand flash的device id是否有变化？page size/address bytes等是否有变化？
Luo Zhang：
回复 Chris Meng:
先谢谢！
device id没有变化，但是page size有变化
另外这个跟ecc有关吗？
Chris Meng：
回复 Luo Zhang:
Zhang Luo，
page size有变化就有可能有问题了。
请参考DM8148 TRM的Table 4-14. Supported NAND Devices，看看你现在的device id对于的nand的用量，bus宽度，page size是否在表格里面。
Luo Zhang：
回复 Chris Meng:
谢谢！之前没有注意过这个表格，看了下确实，支持的page size是204。
新款flash详细说明是page size是2048，spare area size是224。
老款flash是page size 2048，spare area size是64。
跟这个有关吗？
