TI中文支持网目前我们的控制板28335供电使用的TPS767D301提供3.3V和1.9V电源，输入5V，实测5V输入电流约330mA，TPS767D301表面温度接近80℃，环境温度27℃，TPS767D301位置背面的PCB温度47℃。TPS767D301散热焊盘也正确安装了，TPS767D301这个温升是不是太高了点？我们的设备环温要求55℃，这种温度下，TPS767D301还能安全运行吗？28335电源有没有替代的方案？1.9V电压确实不太常见。
user4661451：
TPS这系列电源好像都这样，我用过好几款，温度都是非常高，也愁这个。
目前我们的控制板28335供电使用的TPS767D301提供3.3V和1.9V电源，输入5V，实测5V输入电流约330mA，TPS767D301表面温度接近80℃，环境温度27℃，TPS767D301位置背面的PCB温度47℃。TPS767D301散热焊盘也正确安装了，TPS767D301这个温升是不是太高了点？我们的设备环温要求55℃，这种温度下，TPS767D301还能安全运行吗？28335电源有没有替代的方案？1.9V电压确实不太常见。
Xiao Dong：
回复 user4661451:
虽然温度高，实际中使用倒是还没有坏过。手册上给出的最大结温125℃，我们50℃环温测试的时候，已经120℃左右了。
目前我们的控制板28335供电使用的TPS767D301提供3.3V和1.9V电源，输入5V，实测5V输入电流约330mA，TPS767D301表面温度接近80℃，环境温度27℃，TPS767D301位置背面的PCB温度47℃。TPS767D301散热焊盘也正确安装了，TPS767D301这个温升是不是太高了点？我们的设备环温要求55℃，这种温度下，TPS767D301还能安全运行吗？28335电源有没有替代的方案？1.9V电压确实不太常见。
Seven Han：
你好：
请看下帖子：http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/power_management/f/24/t/123508.aspx
另外可以到电源管理论坛查看更多
目前我们的控制板28335供电使用的TPS767D301提供3.3V和1.9V电源，输入5V，实测5V输入电流约330mA，TPS767D301表面温度接近80℃，环境温度27℃，TPS767D301位置背面的PCB温度47℃。TPS767D301散热焊盘也正确安装了，TPS767D301这个温升是不是太高了点？我们的设备环温要求55℃，这种温度下，TPS767D301还能安全运行吗？28335电源有没有替代的方案？1.9V电压确实不太常见。
mangui zhang：
总输入1.6w 其实不高 TI MCU用TI的TPS是最合理的
发热厉害可能是自身损耗较大 应该没问题
