OV7670的引脚如何与DSP5509相连,图像采集怎样如何编程?
Tony Tang:
答案是不能直接连。OV7670的输是视频接口:vsync, hsync, pclk, D0-D7.要与Video Port无缝连接。
想不明白你们怎么还在考虑用C5509做图像视频相关的东西。这是至少10年前的思路。现在带Video Port的DSP芯片大把的啊。比如C6748,性价比又高,又有很多公司在用,你做完也好找工作啊。
这是研究生课题的内容?
zhan zhang:
回复 Tony Tang:
这是本科生的创新项目!C6748有推荐的开发板吗?DSP还是比较难做的!
Tony Tang:
回复 zhan zhang:
使用芯片没有难的:
http://www.ti.com/tool/tmdslcdk138?keyMatch=lcdk&tisearch=Search-EN-Everything
zhan zhang:
回复 Tony Tang:
这个有直接的接口与0V7670相连?还有就是5509能做图像处理吗?
Tony Tang:
回复 zhan zhang:
zhan zhang2这个有直接的接口与0V7670相连?
是的.
zhan zhang2还有就是5509能做图像处理吗?
如果问题仅是可不可以,回答:可以。
zhan zhang:
回复 Tony Tang:
如果可以的话,又不能直接相连,要加什么东西?你推荐的那款c6748要一千多人民币呢?
Tony Tang:
回复 zhan zhang:
zhan zhang2如果可以的话,又不能直接相连,要加什么东西?
加CPLD, FPGA之类的。转换接口时序。
zhan zhang2你推荐的那款c6748要一千多人民币呢?
这是开发板的价格。C6748芯片价格并不贵。
zhan zhang:
回复 Tony Tang:
以你的经验你觉得是改变时序好,还是直接用C6748?C6748容易上手吗?
Tony Tang:
回复 zhan zhang:
强烈推荐C6748。原因如下:
#1. 性价比高,性能比C55x同步高出N倍。性能高做什么都方便了,可以实现更复杂的算法。C55x的特点是超低功耗,除非你是做对功耗有特殊要求的产品,可以考虑C55x。
#2. C6748比C55x开发容易,比如寻址空间,C6748是统一寻址,在编程时不必考虑IO空间,数据空间,程序空间这些让初学者一头雾水的问题,而且搞清楚了也没有什么意义。因为只有这个系列的CPU是这种寻址方式。
#3. 简单的道理,芯片发展很快,10多年前的东西能跟现在新的比吗?现在新推出的东西,配套软件,工具完善,原厂支持力度大。
你也可以看一下C5509开发板的价格:
http://www.spectrumdigital.com/tmdsdsk5509-c5509-power-management-dsk/
#4. 对于你个人来说,你毕业后以做过C6748去找工作,绝对比C5509的机会多的多。
最后一点建议:学东西一定要学新的。C6748并不是很新的,只是对于你这个设计要求来说是更合适的。
zhan zhang:
回复 Tony Tang:
恩,很好!有配套的资料吗,比如例程、原理图!
下面两个有什么区别:
TMDSLCDK138:OMAP-L138 Development Kit (LCDK)
$195.00(USD)
TMDSLCDK6748:TMS320C6748 DSP Development Kit (LCDK)
$195.00(USD)