TI中文支持网下面是用ti的软件进行配置的，参数如下，
static const uint8_t CC1101InitData[][2]={
{CC1101_IOCFG0, 0x00},
{CC1101_IOCFG2, 0x01}, //鐢ㄤ簬鎺ユ敹鍒版暟鎹骇鐢熶腑鏂?
{CC1101_FIFOTHR, 0x47},
{CC1101_PKTCTRL0, 0x05}, {CC1101_CHANNR, 0x96}, {CC1101_FSCTRL1, 0x08},
{CC1101_FREQ2, 0x10},
{CC1101_FREQ1, 0xA7},
{CC1101_FREQ0, 0x62},
{CC1101_MDMCFG4, 0x9B},
{CC1101_MDMCFG3, 0x83},
{CC1101_MDMCFG2, 0x13},
{CC1101_DEVIATN, 0x42}, {CC1101_MCSM0, 0x18}, {CC1101_FOCCFG, 0x1D},
{CC1101_BSCFG, 0x1C},
{CC1101_AGCCTRL2, 0xC7},
{CC1101_AGCCTRL1, 0x00},
{CC1101_AGCCTRL0, 0xB2}, {CC1101_WORCTRL, 0xFB }, {CC1101_FREND1, 0xB6},
{CC1101_FSCAL3, 0xEA},
{CC1101_FSCAL2, 0x2A},
{CC1101_FSCAL1, 0x00},
{CC1101_FSCAL0, 0x1F},
{CC1101_TEST2, 0x81},
{CC1101_TEST1, 0x35},
{CC1101_MCSM1, 0x3B },
// { CC1101_PKTLEN, RFDATLEN },
};
由于公司没有设备， 只能把参数烧进去，测试距离。
不知道大家有没有验证过的 433mhz 80kbps左右的波特率的参数,让我测试一下，看通讯距离是否会影响这么明显,谢谢大家
user4346240：
自己顶一下,不能沉下去
da qin zheng sheng：
cc debugger +smart rf studio 测试
Albin Zhang：
回复 user4346240:
你用的是默认配置，除了频点，其他都没改？
user4346240：
回复 Albin Zhang:
是的， 我第一次只更改了频率点， 测试距离很近， 然后又把RX BW改小到150 -200测试发现比232会好一点
Albin Zhang：
回复 user4346240:
接收端的RSSI的指示，高速率和低速率有多大差别？
user4346240：
回复 Albin Zhang:
是需要多远的距离测试，两者之间的rssi的区别呢？ 是数据末尾取出来rssi吧
Albin Zhang：
回复 user4346240:
你用smartRF studio对联，收发 packets TX and RX对传，工具就有显示的。
关键是比较两种速率下的RSSI。
BR.AZ
user4346240：
回复 Albin Zhang:
手上只有一个cc debug 无法用smartRF对传， 且我用cc debug连接cc1101， 在smartRF studio 软件显示连接不上
Albin Zhang：
回复 user4346240:
那是不是飞线的问题啊
CC debugger淘宝上很多的，都不贵。
BR. AZ
Butterfly：
回复 user4346240:
CC debugger 接CC1101连SmartRF Studio肯定没问题，试过了，接线查下有没有问题
