TI中文支持网大家好,射频新手一名，最近接触ZIGBEE射频模块，按照swra465a资料里所画的传输线和叠层结构，怎么也想不通如何匹配50欧姆。请TI大神、各位坛友指点：
1、官方叠层结构：板厚1.6mm， 绿油0.7mil, 顶层信号层1.4mil，PP 6.8mil, 地层0.7mil,基板44.8mil…………以下对称，省略描述
2、实测PCB传输线：线宽20mil，传输线距离铺地15.076mil
我按照地层为参考层，使用POLAR SI9000 盖油、共面1B 模型计算，怎么也只有91.58欧姆，离倒F天线的阻抗50欧姆相距甚远，怎么也想不通，请各位帮帮忙，谢谢！
user4337003：
我似乎问了一个万年的老问题，只是想知道传输线大概应该匹配多少欧姆，就算是分布参数影响，总不能从50搞到90欧姆吧。就算是用矢网去调，一开始布线时的传输线阻抗也不能想搞多大就搞多大吧，总的有个范围吧。还有国内板厂都没有官方提供的叠层结构，就算是拷贝电路，叠层变了还能达到TI调试的最佳效果吗？
user5856537：
回复 user4337003:
Albin Zhang：
回复 user4337003:
user4337003
我似乎问了一个万年的老问题，只是想知道传输线大概应该匹配多少欧姆，就算是分布参数影响，总不能从50搞到90欧姆吧。就算是用矢网去调，一开始布线时的传输线阻抗也不能想搞多大就搞多大吧，总的有个范围吧。还有国内板厂都没有官方提供的叠层结构，就算是拷贝电路，叠层变了还能达到TI调试的最佳效果吗？
user4337003：
回复 Albin Zhang:
嗯，模型我搞错了，按您这个模型，计算结果也只有36.25欧姆，莫非倒F天线阻抗不是50欧姆？
Albin Zhang：
回复 user4337003:
你需要关注的是这根长的线。对于那条路径来说，集总参数占绝对主导（电长度太短了），即使控制了阻抗，也被pad的尺寸把线宽破坏了。
我计算了一下长的那根的阻抗，约53ohm
user4337003：
回复 Albin Zhang:
您好，非常感谢，对于PCB天线的馈线确实存在您说的问题，很难做到两侧铺铜和馈线保持一致。明智的方法，是通过矢网测量PCB天线馈线的实际阻抗，通过调节双PI网络来调节阻抗，使其匹配到50欧姆。我的理解正确吗？还有个问题，2592后端端的双PI网络是用来滤除谐波提高灵敏度还是用来匹配阻抗的，还是两者皆有？（官方2538+2592 和2530+2592方案馈线略有不同，对应的2592后端的双PI网络略有不同）有没有2592后端设计的资料
Albin Zhang：
回复 user4337003:
即匹配，又滤波。两者皆有的。
BR. AZ
user4337003：
回复 Albin Zhang:
k您这个算的也不对吧，左边T 是铜厚 应该是1.4MIL , 右边G是6mil 不是26mil,这样怎么算都得不到50欧；还有2592前端的差分线，线宽12mil,间距23.4mil,距地10mil,实际92.15欧姆
user4337003：
回复 user4337003:
这是SMA馈线的阻抗计算，您给看看算的对吗？
user4337003：
回复 user4337003:
TI 的官方电路真心不知道怎么算的，求解
