我不提问题，我来摆显我们优化的z-stack。

我们的某基于zigbee的应用产品。看看入网过程，与TI原版协议有什么区别？

VV：

从抓包来看效果不错，但是不太清楚有没有跟zigbee spec有出入的地方？

如果需要过zigbee 标准测试的话，还是需要跟spec核对下。

Aries Lord：

回复 VV:

不知道zigbee是怎么规定的标准？

我们的系统是：协调器建立一个数据库，导入节点的IEEE地址。节点在完成扫描网络后，把所有信标保存下来，选择信号最好的协调器加入网络。从这里开始，我们优化的协议就和TI原版协议不同了。TI原版协议在节点被协调器拒绝后，会重新扫描，下一次依然选择信号最好的协调器。我们优化的是当加入第一个协调器失败后，就试着加第二个协调器。除非以扫描到的协调器都试完了，节点才会重新扫描，并加入网络。节点扫描加入连续试3次，当3次都无法加入网络，节点可以休眠1分钟，再加入网络。

在协调器上位机，有AssocInd输出提示。当有节点被拒绝时，上位机可以判断被拒绝的节点是否合法，如果合法就将其IEEE地址输入到协调器，让协调器准许其通过认证。

Aries Lord：

回复 VV:

我有Scan，只是对scan List进行了优化。

节点产生scan list后，每一个都要join试一下。因为在实际应用中，信号最好的协调器不一定就是正确的协调器。

我们的实际应用环境中，会存在节点的信号范围内，有若干个协调器，但是只有一个协调器是正确的协调器，不知道zigbee官方是否考虑过这种实际情况？