事情是这样的,自己做了一个板子,用仿真器与ITAG连接的时候,连接不了,报下面的错误:
(Error -233 @ 0x0)
The JTAG IR and DR scan-paths cannot circulate bits, they may be broken.
An attempt to scan the JTAG scan-path has failed.
The target's JTAG scan-path appears to be broken
with a stuck-at-ones or stuck-at-zero fault.
(Emulation package 6.0.407.3)
然后就一点点检查,目前测得:
(1)1.9V先于3,.3V上电
(2)参照芯片手册,接着准备测试复位信号是否在clkout稳定之后的一段时间内仍有效
在这时发现根本没有clkout输出
接着在芯片clkin引脚测到了30M晶振,怀疑是芯片没工作。
未验证上一猜想,测试了EQEP2A引脚,按理说上电后该引脚会拉高,但发现仍为低,可能进一步证实了是芯片根本没工作。
这时候网络上搜到了一些技术文章,对此有几点疑问:
(1)可能性1,芯片锁死?我的芯片是从TI指定代理商买的,买来后直接下载了一个以前在买的别人的开发板产品上能够正常下载的程序,而后就出现了上面提到的英文报错。想问一下:这种情况下芯片会锁死吗?
(2)可能性2:在网上听到有人说检查一下电源纹波是否符合要求。想问一下这个电源纹波过大会导致芯片不工作吗?还有就是正确的纹波范围是多少(好像在手册中没有找到)。我也量过3.3和1.9基本上就对,当时用示波器粗略量一下,应该也不会偏差太大。真的有必要扣得那么细,比如说1.95V就不能工作吗?
(3)针对这个情况,请教还有没有别的一些可能?
谢谢!
Seven Han:您用以下帖子中的方法尝试能否连上仿真器:
e2echina.ti.com/…/70865
您也可以用uniflash看下能否擦除flash,uniflash的使用见如下链接:
processors.wiki.ti.com/…/UniFlash_v4_Quick_Guide
事情是这样的,自己做了一个板子,用仿真器与ITAG连接的时候,连接不了,报下面的错误:
(Error -233 @ 0x0)
The JTAG IR and DR scan-paths cannot circulate bits, they may be broken.
An attempt to scan the JTAG scan-path has failed.
The target's JTAG scan-path appears to be broken
with a stuck-at-ones or stuck-at-zero fault.
(Emulation package 6.0.407.3)
然后就一点点检查,目前测得:
(1)1.9V先于3,.3V上电
(2)参照芯片手册,接着准备测试复位信号是否在clkout稳定之后的一段时间内仍有效
在这时发现根本没有clkout输出
接着在芯片clkin引脚测到了30M晶振,怀疑是芯片没工作。
未验证上一猜想,测试了EQEP2A引脚,按理说上电后该引脚会拉高,但发现仍为低,可能进一步证实了是芯片根本没工作。
这时候网络上搜到了一些技术文章,对此有几点疑问:
(1)可能性1,芯片锁死?我的芯片是从TI指定代理商买的,买来后直接下载了一个以前在买的别人的开发板产品上能够正常下载的程序,而后就出现了上面提到的英文报错。想问一下:这种情况下芯片会锁死吗?
(2)可能性2:在网上听到有人说检查一下电源纹波是否符合要求。想问一下这个电源纹波过大会导致芯片不工作吗?还有就是正确的纹波范围是多少(好像在手册中没有找到)。我也量过3.3和1.9基本上就对,当时用示波器粗略量一下,应该也不会偏差太大。真的有必要扣得那么细,比如说1.95V就不能工作吗?
(3)针对这个情况,请教还有没有别的一些可能?
谢谢!
Eric Ma:
(1)可能性1,芯片锁死?我的芯片是从TI指定代理商买的,买来后直接下载了一个以前在买的别人的开发板产品上能够正常下载的程序,而后就出现了上面提到的英文报错。想问一下:这种情况下芯片会锁死吗?
ERIC:不知道你连上芯片了没。或是你是否正常烧写过。
你可以用CCSv7,然后建立一个F28335的目标配置文件,在view > target configuration 然后弹出来的右边菜单建立,建立后launch this configuration 进入debug 界面,然后点连接芯片。
(2)可能性2:在网上听到有人说检查一下电源纹波是否符合要求。想问一下这个电源纹波过大会导致芯片不工作吗?还有就是正确的纹波范围是多少(好像在手册中没有找到)。我也量过3.3和1.9基本上就对,当时用示波器粗略量一下,应该也不会偏差太大。真的有必要扣得那么细,比如说1.95V就不能工作吗?
ERIC:
3.3V: 3.135 ~ 3.465
1.9V: 1.805 ~ 1.995 这个是在150M的情况
这个范围都能保证芯片正常工作。
(3)针对这个情况,请教还有没有别的一些可能?
ERIC: 仔细查查JTAG线路是否有问题,还有仿真器是否可以工作。正常来讲,只要电源没问题,JTAG口连线ok,是可以连接上仿真器的。
如果上锁的话,你可以试试先将reset脚拉低,然后再联仿真器试试。
事情是这样的,自己做了一个板子,用仿真器与ITAG连接的时候,连接不了,报下面的错误:
(Error -233 @ 0x0)
The JTAG IR and DR scan-paths cannot circulate bits, they may be broken.
An attempt to scan the JTAG scan-path has failed.
The target's JTAG scan-path appears to be broken
with a stuck-at-ones or stuck-at-zero fault.
(Emulation package 6.0.407.3)
然后就一点点检查,目前测得:
(1)1.9V先于3,.3V上电
(2)参照芯片手册,接着准备测试复位信号是否在clkout稳定之后的一段时间内仍有效
在这时发现根本没有clkout输出
接着在芯片clkin引脚测到了30M晶振,怀疑是芯片没工作。
未验证上一猜想,测试了EQEP2A引脚,按理说上电后该引脚会拉高,但发现仍为低,可能进一步证实了是芯片根本没工作。
这时候网络上搜到了一些技术文章,对此有几点疑问:
(1)可能性1,芯片锁死?我的芯片是从TI指定代理商买的,买来后直接下载了一个以前在买的别人的开发板产品上能够正常下载的程序,而后就出现了上面提到的英文报错。想问一下:这种情况下芯片会锁死吗?
(2)可能性2:在网上听到有人说检查一下电源纹波是否符合要求。想问一下这个电源纹波过大会导致芯片不工作吗?还有就是正确的纹波范围是多少(好像在手册中没有找到)。我也量过3.3和1.9基本上就对,当时用示波器粗略量一下,应该也不会偏差太大。真的有必要扣得那么细,比如说1.95V就不能工作吗?
(3)针对这个情况,请教还有没有别的一些可能?
谢谢!
user5229665:
回复 Eric Ma:
你好。
按照您说的第一个操作,点连接芯片之后,仍然显示一楼那样的错误提示。同时,将reset拉低之后,还是连接不上去。这是不是可以排除芯片锁死了?
事情是这样的,自己做了一个板子,用仿真器与ITAG连接的时候,连接不了,报下面的错误:
(Error -233 @ 0x0)
The JTAG IR and DR scan-paths cannot circulate bits, they may be broken.
An attempt to scan the JTAG scan-path has failed.
The target's JTAG scan-path appears to be broken
with a stuck-at-ones or stuck-at-zero fault.
(Emulation package 6.0.407.3)
然后就一点点检查,目前测得:
(1)1.9V先于3,.3V上电
(2)参照芯片手册,接着准备测试复位信号是否在clkout稳定之后的一段时间内仍有效
在这时发现根本没有clkout输出
接着在芯片clkin引脚测到了30M晶振,怀疑是芯片没工作。
未验证上一猜想,测试了EQEP2A引脚,按理说上电后该引脚会拉高,但发现仍为低,可能进一步证实了是芯片根本没工作。
这时候网络上搜到了一些技术文章,对此有几点疑问:
(1)可能性1,芯片锁死?我的芯片是从TI指定代理商买的,买来后直接下载了一个以前在买的别人的开发板产品上能够正常下载的程序,而后就出现了上面提到的英文报错。想问一下:这种情况下芯片会锁死吗?
(2)可能性2:在网上听到有人说检查一下电源纹波是否符合要求。想问一下这个电源纹波过大会导致芯片不工作吗?还有就是正确的纹波范围是多少(好像在手册中没有找到)。我也量过3.3和1.9基本上就对,当时用示波器粗略量一下,应该也不会偏差太大。真的有必要扣得那么细,比如说1.95V就不能工作吗?
(3)针对这个情况,请教还有没有别的一些可能?
谢谢!
user5229665:
回复 Eric Ma:
我又排查了一些发现了这样的现象:CLKIN有输入,CLKout 没有,只是上电,这时候一些本应上电拉高的dsp引脚全部都是低电平。好像有种魔力的指示,让所有引脚都主动地拉低,测到这里我又不免怀疑是不是真的锁死了。好迷茫啊
事情是这样的,自己做了一个板子,用仿真器与ITAG连接的时候,连接不了,报下面的错误:
(Error -233 @ 0x0)
The JTAG IR and DR scan-paths cannot circulate bits, they may be broken.
An attempt to scan the JTAG scan-path has failed.
The target's JTAG scan-path appears to be broken
with a stuck-at-ones or stuck-at-zero fault.
(Emulation package 6.0.407.3)
然后就一点点检查,目前测得:
(1)1.9V先于3,.3V上电
(2)参照芯片手册,接着准备测试复位信号是否在clkout稳定之后的一段时间内仍有效
在这时发现根本没有clkout输出
接着在芯片clkin引脚测到了30M晶振,怀疑是芯片没工作。
未验证上一猜想,测试了EQEP2A引脚,按理说上电后该引脚会拉高,但发现仍为低,可能进一步证实了是芯片根本没工作。
这时候网络上搜到了一些技术文章,对此有几点疑问:
(1)可能性1,芯片锁死?我的芯片是从TI指定代理商买的,买来后直接下载了一个以前在买的别人的开发板产品上能够正常下载的程序,而后就出现了上面提到的英文报错。想问一下:这种情况下芯片会锁死吗?
(2)可能性2:在网上听到有人说检查一下电源纹波是否符合要求。想问一下这个电源纹波过大会导致芯片不工作吗?还有就是正确的纹波范围是多少(好像在手册中没有找到)。我也量过3.3和1.9基本上就对,当时用示波器粗略量一下,应该也不会偏差太大。真的有必要扣得那么细,比如说1.95V就不能工作吗?
(3)针对这个情况,请教还有没有别的一些可能?
谢谢!
Eric Ma:
回复 user5229665:
“我又排查了一些发现了这样的现象:CLKIN有输入,CLKout 没有,只是上电,这时候一些本应上电拉高的dsp引脚全部都是低电平。好像有种魔力的指示,让所有引脚都主动地拉低,测到这里我又不免怀疑是不是真的锁死了”
Eric:
CLKOUT没有配置,本来就不会有输出的。
JTAG连线检查了吗,仿真器可以工作的吗?
然后再检查一下最小系统和TI的最小系统一致不。
C:\ti\controlSUITE\development_kits\~controlCARDs\CC2833xHWdevPkg\F28335controlCARD HWDevPkg PGF [R1.0]
事情是这样的,自己做了一个板子,用仿真器与ITAG连接的时候,连接不了,报下面的错误:
(Error -233 @ 0x0)
The JTAG IR and DR scan-paths cannot circulate bits, they may be broken.
An attempt to scan the JTAG scan-path has failed.
The target's JTAG scan-path appears to be broken
with a stuck-at-ones or stuck-at-zero fault.
(Emulation package 6.0.407.3)
然后就一点点检查,目前测得:
(1)1.9V先于3,.3V上电
(2)参照芯片手册,接着准备测试复位信号是否在clkout稳定之后的一段时间内仍有效
在这时发现根本没有clkout输出
接着在芯片clkin引脚测到了30M晶振,怀疑是芯片没工作。
未验证上一猜想,测试了EQEP2A引脚,按理说上电后该引脚会拉高,但发现仍为低,可能进一步证实了是芯片根本没工作。
这时候网络上搜到了一些技术文章,对此有几点疑问:
(1)可能性1,芯片锁死?我的芯片是从TI指定代理商买的,买来后直接下载了一个以前在买的别人的开发板产品上能够正常下载的程序,而后就出现了上面提到的英文报错。想问一下:这种情况下芯片会锁死吗?
(2)可能性2:在网上听到有人说检查一下电源纹波是否符合要求。想问一下这个电源纹波过大会导致芯片不工作吗?还有就是正确的纹波范围是多少(好像在手册中没有找到)。我也量过3.3和1.9基本上就对,当时用示波器粗略量一下,应该也不会偏差太大。真的有必要扣得那么细,比如说1.95V就不能工作吗?
(3)针对这个情况,请教还有没有别的一些可能?
谢谢!
user5229665:
回复 Eric Ma:
你好,问题解决了,是做的硬件电路板的问题。万分感谢您这几天给予的指导。