TI中文支持网是这样的：
我做了个板子，用的是MSP430F169，为做测试，其它功能性电路都未焊接，只用P20和P21做普通IO模拟IIC和PCF8563通讯，（暂不讨论169硬件IIC），一直调不通，在找不到软件问题的基础上我把169换成了149，结果一下就通了，我很不相信，结果经过反复测试还就是芯片上的问题。我比较了pdf，没有找出这两个端口的区别。很是郁闷中……
我又用其它口做了实验，结果是其它端口也是同样的现象，我想请问一下，149和169的时钟配置有区别吗？
A。MSP430F169
B。自己的设计的电路
C。软件环境：IAR5.1
YUN LI：
请各位大师以解疑惑，在线等，谢谢！
Shi JianHua：
回复 YUN LI:
基本没有区别，149的程序可以在169上直接运行，但是169的不一定，两者资源多少不一样。
qiang zhang4：
不知道楼主更换IC是在完全对等的情况下替换的与否
如果调不通，建议IIC速度将一些，50K的传输速度，中间加点延时，别IO口翻转的那么快，这样精度更高些。有IIC接口，尽量用IIC模块，中断来控制，不然浪费了不是。IIC接口还是蛮好调的，有点耐心就好。本人第一次接触IIC时，也调试了蛮久，时间越长，你对它的协议理解的越透彻，别急
wszqq：
IIC操作程序一样的情况下，主要考虑149和169的时钟配置是否一样。
Shi JianHua：
回复 wszqq:
我用149在4M的dco下模拟iic操作at24C02没问题。可以考虑读写完以后的等待时间是否满足写要求。
John Chen：
建议楼主确认一下模拟IIC的延时，同时用示波器查看一下时序
