TI中文支持网
如图所示，红圈中的文字是什么意思，DINT指令后跟随NOP指令的原因是啥。在胡大可的中午书中的例子中并没有NOP。是否DINT执行后的第一条指令仍有被中断的风险。
再有EINT指令，上图红圈中所述是否表达的是：EINT后的这条指令会不受中断影响，即使目前有已经挂起的中断请求。
灰小子：
没看过胡大可的中午书。
这种情况以官方的资料为准就好。非官方的资料偶尔会有写错误或者问题也很常见，你懂得
XiaoLiang Gao：
回复 灰小子:
呵呵，拼音害死人啊，是‘中文书’。上面的英文就是官方资料，事实上官方资料错误也不少，描述指令的这几页就有。
我的这个问题是没太理解官方资料所述，胡大可的中文资料翻译自早期的官方英文，所以可以简单借鉴。
总结我的问题是： 1、DINT后的第一条指令知否仍有被中断的风险？这个NOP插在这里的真实作用是什么？
2、EINT后的第一条指令是否总是执行，不会被中断?
Lichen Wang：
回复 XiaoLiang Gao:
任何指令都不可能被中斷. 中斷只可能在一個指令和下一個指令之間發生.
DINT 和 EING 在執行下一條指令後才生效.
因此, 在下面的指令序列中; DINT 和 指令1 之間可能被中斷. 指令1到指令a之間不可能被中斷. 指令a後可能被中斷.
…
DINT
指令1
指令2
指令3
指令4
…
EINT
指令a
指令b
指令c
…
XiaoLiang Gao：
回复 Lichen Wang:
感谢你的回复！同意你的看法，我可能没表达清楚，我指被中断就是在指令与指令之间。
实际上我最困惑的位置来自数据手册中DINT的那个例子和它下面的注解。如下例：
DINT
NOP
指令1
指令2
在后面的注释中也提到这个NOP，按常规理解中断只会发生在NOP指令之前，那NOP指令还有存在的必要吗？在胡大可早期的译注书中（翻译自用户指南）也有同样的例子，几乎完全一样。不同的就是没有加NOP和相关NOP的文字注释。
在举例：
下面两种代码，都在执行DINT指令时发生中断请求，中断处理程序没有列出，中断处理是对R15进行-1操作。
clr r15
DINT
inc r15
jmp $
;————————————-
clr r15
DINT
nop
inc r15
jmp $
最后结果会有不同？还是我的例子不太恰当没有找到比较好的切入点？
如果假设NOP指令加在这里确实有特殊的原因，那这个原因是什么？本质又是什么原因造成的呢？
由这个DINT后加NOP可以引申到与DINT相对应的EINT，EINT是不是也会存在同样或类似的原因呢。
Lichen Wang：
回复 XiaoLiang Gao:
XiaoLiang Gao
实际上我最困惑的位置来自数据手册中DINT的那个例子和它下面的注解。如下例：
DINT
NOP
指令1
指令2
在后面的注释中也提到这个NOP，按常规理解中断只会发生在NOP指令之前， . . .
可是使用手冊似乎是說中断仍然可能会发生在NOP指令之後. 也就是說, DING在執行下一條指令 (NOP) 後才生效. 舊扳的使用手冊沒有提到這一點. 我不知誰是誰非.
XiaoLiang Gao：
回复 Lichen Wang:
NOP在这里使问题看起来变得复杂、有意思了。
从JTAG仿真MSP430169来看，中断位置发生在NOP之前。但这只是初步试验的结果，无法定性。
假设我首贴贴图中的数据手册正确，并且可以理解成 ‘中断有机会发生在NOP指令之后’，那么下面这个例子会出现什么情况呢？
DINT
EINT
指令1
指令2
注：假设中断请求发生在DINT指令执行时。
那么中断实际发生在哪里呢？EINT指令之前和指令1之后两种情况都有可能？
XiaoLiang Gao：
回复 XiaoLiang Gao:
再看看这个TI原作 《 MSP430 Family Architecture Guide and Module Library》中附录的说明。
Susan Yang：
回复 XiaoLiang Gao:
建议大家参考下 http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/slau387c/slau387c.pdf 第7页的说明。
XiaoLiang Gao：
回复 Susan Yang:
Susan Yang
建议大家参考下 http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/slau387c/slau387c.pdf 第7页的说明。
XiaoLiang Gao：
回复 XiaoLiang Gao:
正在积极与TI联系，感兴趣的朋友请耐心等待。感谢Susan Yang的大力协助!
