XDS100仿真器为XDS100v1,TMS320F28035开发套件自带的那个,使用FT2232D芯片,开发环境为CCS3.3.83.20,可以顺利连接28035,2808,调试下载都没有问题。但是始终无法连上2812,在wiki上查找到的信息,XDS100v1在CCS3.3下面是支持2812的,CCS Setup里面也有F2812 XDS100 USB Emulator这样的选项,但是我试过多次始终无法连上,这大概是什么原因呢?是仿真器本身的问题?还是目标板JTAG接口的问题?
很早的时候测试过CCS4,似乎使用XDS100v1可以连接2812,印象不太深了,需要验证一下。
很喜欢XDS100v1的小巧,还自带USB转串口,很多时候只是下载一下程序,对速度要求没有那么高,但是始终连不上2812一直很头疼,毕竟现在很多产品都在用2812,希望能得到官方的说法。
Forrest:
XDS100V1支持2812.你用的是哪个公司的XDS100V1仿真器?
你说的是不是1年多前TI搞活动送的piccloc开发板配套的那个XDS100V1仿真器,那个仿真器当时我试过确实连不上2812芯片,但是可以连接280x,和2802x,2803x芯片。
更具体的回头我要再试一下。
XDS100仿真器为XDS100v1,TMS320F28035开发套件自带的那个,使用FT2232D芯片,开发环境为CCS3.3.83.20,可以顺利连接28035,2808,调试下载都没有问题。但是始终无法连上2812,在wiki上查找到的信息,XDS100v1在CCS3.3下面是支持2812的,CCS Setup里面也有F2812 XDS100 USB Emulator这样的选项,但是我试过多次始终无法连上,这大概是什么原因呢?是仿真器本身的问题?还是目标板JTAG接口的问题?
很早的时候测试过CCS4,似乎使用XDS100v1可以连接2812,印象不太深了,需要验证一下。
很喜欢XDS100v1的小巧,还自带USB转串口,很多时候只是下载一下程序,对速度要求没有那么高,但是始终连不上2812一直很头疼,毕竟现在很多产品都在用2812,希望能得到官方的说法。
Xiao Dong:
回复 Forrest:
就是1年多前TI搞活动送的piccolo开发板配套的那个XDS100V1仿真器。确实如您说的那样,可以连接280x,2803x,连不上2812,2812的JTAG和280x的JTAG有什么明显的不同吗?XDS100v1方案比XDS510要简单、便宜得多,如果考虑将JTAG做到单板上,这个是首选。但是现在无论如何都连不上2812,问题出在哪里呢?
哪个公司的XDS100v1仿真器可以连接2812呢?
XDS100仿真器为XDS100v1,TMS320F28035开发套件自带的那个,使用FT2232D芯片,开发环境为CCS3.3.83.20,可以顺利连接28035,2808,调试下载都没有问题。但是始终无法连上2812,在wiki上查找到的信息,XDS100v1在CCS3.3下面是支持2812的,CCS Setup里面也有F2812 XDS100 USB Emulator这样的选项,但是我试过多次始终无法连上,这大概是什么原因呢?是仿真器本身的问题?还是目标板JTAG接口的问题?
很早的时候测试过CCS4,似乎使用XDS100v1可以连接2812,印象不太深了,需要验证一下。
很喜欢XDS100v1的小巧,还自带USB转串口,很多时候只是下载一下程序,对速度要求没有那么高,但是始终连不上2812一直很头疼,毕竟现在很多产品都在用2812,希望能得到官方的说法。
Forrest:
回复 Xiao Dong:
XDS100V1应该是可以连接2812的,您谈到的这个仿真器只是TI赠送用来试验piccolo芯片的,我又试了一下是连不上2812,没有办法。
至于仿真器购买,您可以考虑联系合众达他们,当然最好还是买TI的,xds100V2和V1是一个价,购买V2吧。
http://www.ti.com/tool/xds100
XDS100仿真器为XDS100v1,TMS320F28035开发套件自带的那个,使用FT2232D芯片,开发环境为CCS3.3.83.20,可以顺利连接28035,2808,调试下载都没有问题。但是始终无法连上2812,在wiki上查找到的信息,XDS100v1在CCS3.3下面是支持2812的,CCS Setup里面也有F2812 XDS100 USB Emulator这样的选项,但是我试过多次始终无法连上,这大概是什么原因呢?是仿真器本身的问题?还是目标板JTAG接口的问题?
很早的时候测试过CCS4,似乎使用XDS100v1可以连接2812,印象不太深了,需要验证一下。
很喜欢XDS100v1的小巧,还自带USB转串口,很多时候只是下载一下程序,对速度要求没有那么高,但是始终连不上2812一直很头疼,毕竟现在很多产品都在用2812,希望能得到官方的说法。
Xiao Dong:
回复 Forrest:
我是想把仿真器集成到板子上,不是考虑购买仿真器,公司里面也有一些XDS510仿真器了,如果用XDS510的ACT8990方案,成本要高太多,因此才选用XDS100方案。TI的wiki上面有reference design,也有如何自己制作XDS100的说明,wiki上说明是支持c2000全系列的,为什么连不上2812,wiki里面也完全没有提到,因此才来这里求助,我手边除了那个仿真器没有第二个XDS100仿真器了,也不能确定是不是别的厂商的仿真器可以连接2812,您手边如果有的话,麻烦您帮忙确认一下,如果您能联系到贵公司设计这个仿真器的同事,应该可以找到不能连接2812的原因吧?
至于v1和v2的选择,我还是希望使用v1,因为不喜欢eclipse开发环境,只能一直使用CCS3.3了,而v2(包括v3)硬件上是不支持CCS3.3的。
XDS100仿真器为XDS100v1,TMS320F28035开发套件自带的那个,使用FT2232D芯片,开发环境为CCS3.3.83.20,可以顺利连接28035,2808,调试下载都没有问题。但是始终无法连上2812,在wiki上查找到的信息,XDS100v1在CCS3.3下面是支持2812的,CCS Setup里面也有F2812 XDS100 USB Emulator这样的选项,但是我试过多次始终无法连上,这大概是什么原因呢?是仿真器本身的问题?还是目标板JTAG接口的问题?
很早的时候测试过CCS4,似乎使用XDS100v1可以连接2812,印象不太深了,需要验证一下。
很喜欢XDS100v1的小巧,还自带USB转串口,很多时候只是下载一下程序,对速度要求没有那么高,但是始终连不上2812一直很头疼,毕竟现在很多产品都在用2812,希望能得到官方的说法。
Xiao Dong:
回复 Forrest:
ps.至于CCS3.3和CCS4的选择,我也尝试过几次CCS4,感觉不是很好,运行速度很慢,而且没有我们的XDS510仿真器的驱动,最终还是一直使用CCS3.3。当然,这是我自己的感受,您作为TI的FAE,相信对这两个开发工具有自己的判断。
CCS3.3是用MSVC6开发的,使用体验比CCS4要好的多,不知道为什么要转换到Eclipse框架下面,如果是因为跨平台,为什么不选择Qt?