ADS8411: 后接MCU还是FPGA更合适？

请问如何接收并处理ads8411的2Msps@16bit并行数据？

我之前没有接触过mcu，对fpga比较熟悉；设想直接将ADC的并行数据输出接到mcu的IO口，

1. mcu的并口能接收这个速率的数据吗？

2. ADC数据我计划在mcu内每一千个数据做平均，再输出。想知道有没有ti的mcu有能力处理？

3. 是用mcu还是fpga更好？

感谢

Amy Luo：

您好，

您有预打算使用的 MCU型号吗？下面链接是ADS8411与DSP TMS320C6713接口的应用手册，您可以具体看下：

Interfacing the ADS8401/ADS8411 to TMS320C6713 DSP

TI也提供了将ADS8411并行输出转换为串行输出的方案，如下应用手册：

Using ADS8411/ADS8412 as a Serial ADC

根据我的了解，FPGA集成的硬件资源更丰富一些，可以并行执行，因此速度快，可实现强大的逻辑功能；而MCU硬件资源少一些，且是通过顺序执行指令来实现特定功能，因此速度慢，实现的控制也简单一些。哪个更好一些取决于应用场景，能够实现期望功能且不搁置所集成的资源，这样设计出来的产品性价比更高一些。一般功能越强大的控制器价格也高。如果实现一个简单的功能，而使用一个功能强大的控制器，这是没必要的。

,

Nick Chan：

感谢回复。我看到过接DSP的手册，但看起来操作有些复杂，而且手册是2004年写成的。我想了解过了这么多年，mcu是否可以方便地像fpga的io口一样直接adc的数据和控制线，并且有能力处理这样的数据量。希望有类似经验的专家给出解答

,

Nick Chan：

本身mcu似乎串行的能力就不太够，sck速率上不去，因此限制了串口的速率，所以才选择并行adc……

,

Amy Luo：

关于MCU的选择，建议您到“微控制器”版块咨询，他们可以给您更好的推荐。有关ADC/DAC具体应用方面的问题，您可以在这个版块发帖。

Nick Chan 说：本身mcu似乎串行的能力就不太够，sck速率上不去，因此限制了串口的速率，所以才选择并行adc……

好的，明白了。

,

Nick Chan：

了解了，谢谢