TI中文支持网Part Number:LM321
如下原理图所示
LM321对电流跟随，中心抬高到1.65V，实测Vref1.65V没有问题，PA5位置测试，TS间电压210V时，中心正确，正弦波没有问题。到AC220V时，底部削波了。实测运放3脚，确实可以证实运放输出饱和。但是看LM321数据手册，没有理由饱和。
黄色区域是否表示距电源下轨最远摆动也才20mV.为什么我实测会钳位到800mV?
Amy Luo：
您好，
这应该与sink的电流有关，看其内部结构图，LM321是推挽输出，输出的最小电压与流过下管的电流有关，您悬空输出端，看LM321输出低电平时电压是多少？
,
user1993031：
好的，我来给个10k的负载再测测。
实际上我始终认为负载越轻，摆动范围越大的。
从你下面的图上看，似乎到下电源轨距离还远着。可是这个zhcaam2a应用指南中的这个图看起来能 接近下轨的。
右侧输入输出。
,
user1993031：
感谢，理解了。这个运放拉电流能力比较差，实际上我这个电路负载只有825R，拉2ma电流从图上看，差不多就800mV
,
user1993031：
又没有推荐的同封装、引脚兼容、价格还差不多的单运放？
,
Amy Luo：
您让推荐同封装、引脚兼容的运放，是因为LM321有以上输出饱和现象吗？
运放的输出端PA6接的是什么？对运放的sink 和Source电流能力有多大的要求？
,
user1993031：
PA6接的是单片机的ADC口，实际可以当成开路。主要负载还是反相端的I/V转换电阻，很小，两个规格330R和825R
,
Amy Luo：
您为什么不再使用 LM321？如果PA6相当于开路的话，那么LM321应该可以输出至800mV以下，我想对上述电路的分析可能存在误解；
上述电路属于跨阻放大，即将电流转换为电压输出，输出电压即为输入电流Iin*RF，输入电流的方向是什么？单向双向？大小幅值是多少？
,
user1993031：
这个是AC380V交流电压采集，中间的是电流型电压互感器2mA:2mA,输入为0时，PA6=1.65V，因为没有负压，给了直流偏置。当电流互感器3脚出2脚回时，运放输出应为0，才能满足有效值2mA，峰值除以Rf刚好等于1.65V.这个条件下运放拉电流时，明显不够，会大于800mV,实际测试也是这样。单片机我就没焊接，PA6浮空的。
,
Amy Luo：
我没明白电流型电压互感器的工作原理，后端运放是实现的电流转电压的功能吗？即流过RF的电流经RF电阻转化为电压输出？
当电流互感器3脚出2脚回时，电流回流路径是怎样的？
所选运放需要1.65V/RF这么大的拉电流（输出电流）吗？
,
user1993031：
就当一个2mA:2mA的电流互感器，是电流电压转换功能。由参考源、过互感器、进RF，所以输出必须拉低到1.65V参考以下，
,
Amy Luo：
如果您是选1.65V/RF这么大的拉电流的运放，那么输出摆幅至电源轨最大可以容忍多少mV
,
user1993031：
距电源轨100mV,我打算还是单5V供电，选TLV9041U，怎么样？
,
Amy Luo：
我是这样理解的，既然LM321 的作用是电流电压转换功能，那么输出电压应该是1.65V±Iin*RF，Iin是流过RF的电流，如果方向定义为从左流向右边，那么VOUT=1.65V-Iin*RF；反之，VOUT=1.65V+Iin*RF；既然是输出低电平，那么电流应该是从左流向右边，输出电压VOUT=1.65V-Iin*RF，这样才能输出低电平，如果PA6相当于开路，此时是有灌（sink）电流流入运放，流入运放的电流通过运放内部的下管会产生一定的压降，因此输出不能完全到达电源轨GND；距离电源轨GND的距离与流入的电流成正比，即电流越大，输出的低电平越高。
您使用LM321在RF=825Ω时，最低输出电压是800mV；而如果说LM321的输出被嵌在0.8V时，那么就说明流入的电流较大，使得在运放内部下管上产生了0.8V的压降，看下datasheet截图，此时流入的电流大概为8mA能产生这么大的压降；
根据VOUT=1.65V-Iin*RF这个公式，Iin应该为（1.65-0.8）/825=1mA；因此，上述现象是电流互感器输出电流太大造成的，如果将电流互感器输出电流控制在2mA以内（1.65V-2mA*825Ω=0），使用TLV9041U，下面图7-15是其输出曲线，RF=825Ω时，最小输出电压可以满足您的要求即100mV；
如果RF=330Ω，Iin需控制在5mA，最小输出电压大概为125mV；
,
user1993031：
这个理解差不多吧，其实与您沟通时，针对替换型号，我犯了一个严重问题，没说供电电压±5V。替换TLV9041U后，发现整个板子功耗飙起来了。直接手摸器件，一个个感觉，才发现这块没注意电压。
,
Amy Luo：
感谢您分享原因，非常感谢您的反馈！
