TI中文支持网请问，软件看门狗复位与硬件电源掉电再上电的复位有什么细微差别？
问题是这样的，通过FLASH_API我在2812的FLASH里弄了2个程序（A和B），先运行程序A，然后跳转到程序B。通过电源掉电上电复位，程序运行正常；但是通过在程序B中操作软件看门狗复位，软件复位后，运行完程序A后，一运行到跳转B指令就立马复位导致反复地运行程序A。
Eric Ma：
anche,
FLASH里弄了2个程序（A和B），先运行程序A，然后跳转到程序B。通过电源掉电上电复位，程序运行正常；
这里的程序B是没有看门狗复位的对吧？
但是通过在程序B中操作软件看门狗复位，软件复位后，运行完程序A后，一运行到跳转B指令就立马复位导致反复地运行程序A。
这里的程序B设置了看门狗复位，那么当复位完成后，运行完A，又去运行B，B又设了看门狗复位，那照理也是会循环复位的。还是你认为根本就没再一次执行B的程序，就已经产生看门狗复位了？可以在程序B中设置GPIO翻转，看是否有执行B的程序。
如果是看门狗复位，在复位后的code start中你应该重新关掉它。当程序B执行完相关FLASH操作后，再一次打开，设置一个循环导致看门狗复位。
Eric
请问，软件看门狗复位与硬件电源掉电再上电的复位有什么细微差别？
问题是这样的，通过FLASH_API我在2812的FLASH里弄了2个程序（A和B），先运行程序A，然后跳转到程序B。通过电源掉电上电复位，程序运行正常；但是通过在程序B中操作软件看门狗复位，软件复位后，运行完程序A后，一运行到跳转B指令就立马复位导致反复地运行程序A。
anche：
回复 Eric Ma:
code start中有关闭看门狗操作，B中的看门狗是需要我上位机发命令才会复位的，正常是不会复位的。
我想知道软件看门狗复位与硬件掉电复位的细微差别。
