上图为TINA仿真中的例子：路径EXAMPLES\Transimpedance\100MHz Photodiode Amplifier

根据上图，Cd = 5pF为光电二极管并联电容，R1=10k为反馈电阻，C1=250fF为反馈电容，带宽可做到120MHz。

但是这与 “What you need to know about transimpedance amplifiers”中关于跨阻放大器带宽和反馈电容的计算相矛盾，计算公式如下：

OPA657的参数截图如下：

此处存在第二个疑问，GBP的取值，请问时取约1GHz（左图中AOL Magnitude 0dB对应的频率点）还是取右图中的1.6GHz？此处暂取大值1.6GHz。

Ctot = Cd+Cdiff+Ccm，其中Cd为光电二极管的等效电容，此处取5pF，Cdiff和Ccm为运放输入端的差模和共模电容，如下图，分别为0.7pF和4.5pF，则总输入端电容Ctot = 10.2 pF

此时，若按照仿真实例中取值，反馈电阻RF取10k，则可实现的带宽f-3dB和反馈电容CF，根据公式2计算或根据“0508.TIA_Calculator.xlsx”计算可得，f-3dB = 49.98MHz，CF = 0.451pF。如下图：

根据理论计算，若输入端10.2pF电容时，要实现100MHz带宽、 10kΩ的反馈电阻增益， 运放的GBP至少需满足6.4GHz。与仿真中取值不一致。我们将Calculator I的反馈电容值代入：仿真结果如下：

可见，仿真带宽确实在理论带宽50MHz附近，但相位冗余为（-58+180）约为120度，并非理论的64度。

想请问专家，我的仿真和理论计算的不对应，原因在哪里？如何可以提高仿真和实测的一致性。

大部分情况我们都会基于手册给出的参数进行理论计算，但如上面所描述，当增益带宽积GBP存在疑问时，应该信任图表还是文字说明。

谢谢

Amy Luo：

您好，

GBP取值1.6GHz，左图是开环幅频相频曲线，GBP是Gain Bandwidth Product，是闭环参数；

在仿真文件中右击查看OPA657的宏模型如下截图，可以知道OPA657这个模型是不能预测gain & phase信息的，因为仿真模型中没有构建这部分信息，因此，请按理论计算设计您的电路

,

zhimei liu：

谢谢您的回复。

错在默认GBP是取单位增益时的频率值了，看来有所误解，这个我要再去看看区别。

我想再请教下，那如果我们想要通过仿真预测幅频响应，我要怎么建模，是否有推荐的相关资料？

还有如果从TINA里取的OPA657模型不能准确预测，那这些相关参数又是如何默认设置的呢？

宏模型中提到，这个模型适用于交流小信号分析，这个交流小信号分析是特指什么？

谢谢。

,

Amy Luo：

抱歉，对于产品建模，TI没有公开相关资料，对于TI提供的模型，都可以在其产品主页—>设计与开发—>设计工具和仿真 处下载

关于OPA657交流小信号分析，应该是指的输出信号幅值小于200mVPP的一些仿真：