EVM430-FR6043

Hi, Susan,

測試新購入(No.2)與原有的(No.1)EVM430-FR6043測試板，測試結果不同？不知道要調整，請協助

以下是測試結果及測試說明：

1. 測試結果：掃頻幅值 No.2=1/2*No.1、D ToF No.2(-10.4)>No.1(0.2)
2. 測試環境及設備：電腦、USS軟體、流道、超音波傳感器等，都是相同。
3. 測試過程，只有更換新購入及原有的測試板。
4. 測試電壓：測試板未接傳感器No.1=No.2=3.3V、接上傳感器No.1=No.2=3.18V

Susan Yang：

測試結果：掃頻幅值 No.2=1/2*No.1、D ToF No.2(-10.4)>No.1(0.2)

能否给出您USS的相关设置截图？

,

Ding Chang：

Hi Susan,

下列為USS測試的截圖，如果有新的訊息，請回覆給我，謝謝。

掃頻截圖：

DToF截圖：

,

Susan Yang：

抱歉，之前漏掉了您的帖子。现在已经assign给了相关的专家

,

Johnson He：

您好，

您这两个测试结果，在硬件上是换能器不同？ 还是板子不同？

谢谢!

Johnson

,

Ding Chang：

Hi Johnson,

您好，

1. 這兩個測試結果，只有在EVM430-FR6043的板子不同，其他的設備及傳感器都是同一組。

2. 將NO.1/NO.2分別外接示波器觀察波形，有接及無接傳感器的波形，二塊板子沒有明顯差異。

下列為之前提出問題訊息，若有新的訊息，請提供給我，謝謝。

,

Johnson He：

您好，

看起来是第二个板子的噪声比较大，您可以检查一下这两个板子的GND相关的跳线帽是否有区别，或者将第二个板子的GND接到换能器的屏蔽线上测试一下。
谢谢！

Best Regards
Johnson

,

Ding Chang：

Hi Johnson，

檢查兩個板子的GND跳帽線：無發現異常，下列為兩個板子的照片

2.X1或X2接示波器，觀察兩個板子的輸出，在選擇"F1 to F2 Sweep"模式下，X1及X2的輸出波形差異：

3. 使用USS軟體測試結果差異：

若有新發現，請提供我們，謝謝。

,

Ding Chang：

Hi Johnson，

No.1和No.2兩個板子，版本不同 ，是否有差異?

下列是兩個板子的版本及正反面字樣：