TI中文支持网看手册上讲，IFRx.y在读取中断向量时自动清除，但是外设的中断标志是要手动清除的。我的疑惑是，如果外设的标志不清除，那么即使清除了PIE中的中断，那么，外设还是会再触发PIE中断的，请问这是怎么回事
Victor Zheng：
从图上可以看出，中断信号的传递方向。从 IFRx.y -> IFR -> CPU. IFRx.y在响应中断前的时候自动清除， IFR在中断响应程序中手动清除。
你所说的“外设的中断标志”是指IFR吗？ “PIE中的中断“指哪个位？
Victor Zheng：
回复 Victor Zheng:
请查阅文档SPRUFB0D的114页的Figure 78.
中断信号的传递方向。从 IFRx.y -> IFR -> CPU. IFRx.y在响应中断前的时候自动清除， IFR在中断响应程序中手动清除。
你所说的“外设的中断标志”是指IFR吗？ “PIE中的中断“指哪个位？
Suke Wang：
回复 Victor Zheng:
不是啊，CPU and Instruction SetReference里边写的是IFR bit会自动清除，另外在System Control and Interrupt 那本报讯手册里提到PIEIFRx.y也会自动化清除，但是来自外设的INTx.y并没有因此而取消，所以PIEIFR还是会受到影响，因为，除非是将INTx.y的中断信号清楚了，再清除PIEIFRx.y才不会有影响吧。可是手册上写的是在获取中断向量时，就清除了相应的位，INTx.y的信号清除不是得在中断服务程序中吗
Jason Zhang68：
回复 Suke Wang:
在CPU响应中断后，会自动清除IFR bit，同时将INTM bit 置位，以防止其它中断的发生；此外，CPU还会向PIE发送ACK信号，确认对中断进行了响应；当PIE收到ACK信号后会将PIEIFRx.y清除；而在中断响应程序中，需要用户将INTx.y、PIEACKx以及INTM手动清除，以便后续中断可以正常被响应。当INTx.y不被清除时，后续发生在此引脚上的中断将无法被识别。
Eric Ma：
回复 Jason Zhang68:
在CPU响应一个中断后，在进入ISR的时候，默认会关断全局中断，即在执行中断服务程序时，不会有其他中断来打断CPU，包括本次的中断事件。另外，如果外设的中断标志位不清除，不会循环进入这个中断服务函数，这个外设中断被阻断了。所以只有清除外设的中断服务程序，才能响应下一次的外设中断。PIEACK同理，如果没有PIEACK，这组所有中断都被阻断。
Suke Wang：
回复 Jason Zhang68:
请问PIE对PIEIFRx.y的清除是只有一次还是持续性的，在清除PIEIFR后，进入中断服务时是否会屏蔽INTx.y信号，如果是这样，请问在手册什么地方有讲。最后一句不太清楚，是指如果INTx.y不被清除一次，无法再向PIEIFR发送信号吗，还是指PIEIFR是在下降沿触发而非电平触发。但以其他单片机的经验，一般应是电平触发吧。如果不明白我意思，请看我底下的回贴。
Suke Wang：
回复 Eric Ma:
我对于中断理解如同多米诺骨牌，外设是第一块，PIEIFRx.y是第二块，IFR是第三块。置位相当于骨牌倒下，屏蔽信号相当于加上了档板。ACK相当于在第二块后加上了档板，清除相当于扶起第二块，但如果第一块不先扶起，第二块还是会倒，第二块的扶起在进中断服务前，第一块的扶起在进中断服务后。如果我理解的不对，请指出，最好有手册的原文出处。
Young Hu：
回复 Suke Wang:
可以这么理解。相当于一个个的标志和开关了。
Suke Wang：
回复 Young Hu:
如果可以这样理解，那么第一块不扶起，第二块扶起不用档板隔开也是没用啊，它还是倒下，这样当中断服务束时，PIEIFRx.y应还是标记状态，它会把这个信号传给CPU，再次触发中断
xiaoming du：
回复 Suke Wang:
你好，我在学习28335时遇到了和你一样的问题，想了很长时间一直搞不懂，不明白PIE中断标志位是什么时候清除的，疑惑的地方和你的一模一样，请问你现在解决这个问题了吗？看帖子好久了，希望我的问题你能看到
