TI中文支持网例程是simpleBLEPeripheral原例程，开始为了实现功能，没有查过如何降低功耗的资料。例程中也是宏定义了POWER_SAVING，这个我没有变过，所以我一直以为我开着低功耗模式。拿到板子的第一件事就是调通UART和LED灯，为了方便测试，UART也一直正常使用。然后昨天看别人讨论，说宏定义了POWER_SAVING就没法正常使用UART，不知道如何解决。我很奇怪，为什么我一直都宏定义着POWER_SAVING却也一直都能正常用UART？各位大神能不能帮忙解释一下？
功耗的话，在蓝牙不配对的情况下是0.3mA，在蓝牙配对成功并每10ms传一次数据的情况下是2mA，测的是VDD_EB。
还有就是在main函数里最开始是下面这样的，其中#ifndef POWER_SAVING是黑色的，也就是说根本就没有找到POWER_SAVING的宏定义。这是为什么？
我还查了Sensor_Tag这个例程，工程里面有两处POWER_SAVING，其中一处是白色的，就是成功找到了宏定义，另一处也是在main函数中，也是黑的。
int main()
{
PIN_init(BoardGpioInitTable);
#ifndef POWER_SAVING
/* Set constraints for Standby, powerdown and idle mode */
Power_setConstraint(Power_SB_DISALLOW);
Power_setConstraint(Power_IDLE_PD_DISALLOW);
#endif // POWER_SAVING
/* Initialize ICall module */
ICall_init();
xiao lang：
第二个问题是我弄错了，它是#ifndef POWER_SAVING，就应该是黑的。那问题就只有第一个了，我宏定义了POWER_SAVING，理论上可以在没有任务时进入休眠模式。但是我一直能正常使用UART，而且就算不开蓝牙不进行串口输出，测出来的功耗也远不是几uA那么小。难道是只要我定义了串口的相关配置就不能再进入休眠模式了吗？
Barbara Wu：
回复 xiao lang:
在程序定义里面使用POWER_SAVING表示协议栈会自动根据程序使用情况调整系统的功耗模式
比如没有什么事件在使用，同时没有在广播状态，在蓝牙连接间隔之间，芯片会进入低功耗模式。
如果一直开启uart_read, 则相当于UART口上的事件会处于hang住等待接收任何UART口的数据的状态，这个时候系统无法进入低功耗。
可以通过GPIO或者直接UART口的PIN脚操作来实现UART口使用的低功耗，可以参考:
http://processors.wiki.ti.com/index.php/NPI_Two_Wire_UART_with_PM
xiao lang：
回复 Barbara Wu:
你好，感谢您的回答。
我的代码里没有uart_read函数的。对于UART，我只加了头文件、定义句柄（应该是这么叫）、初始化、在初始化紧接着就是调用UART_open、最后在开启蓝牙后循环调用UART_write。
我又测试了一下，simpleBLEPeripheral例程，只加入了UART和I2C，测VDD_EB的电流时，有三点不懂：
1、在上电后，测到的电流一直为100uA左右，在小幅度变化，此时还没有进行蓝牙配对，想问问这100uA的电流是执行什么任务产生的？如果说没有任务为什么不自动进入低功耗模式呢？
2、在进行蓝牙配对并传输了一组数据后，电流立刻就会降低，而且竟然能降低到0uA，是我的表有问题么？随后会每2秒产生一个高电流，不断循环，我的蓝牙连接间隔设的是500毫秒，定时器循环任务是5秒循环一次，在这个循环中会I2C采集传感器数据并用蓝牙发送，请问这个2秒一个的高电流是哪里来的呢？
3、问题2中说的2秒一个的高电流在变，有时上电并配对后是5到7uA，有时上电并配对后是50到70uA。为什么会有这种变化呢？
xiao lang：
回复 xiao lang:
还有，在上面说的测试里，我没有循环调用UART_write。只是在初始化里用过一次UART_open。
Barbara Wu：
回复 xiao lang:
测试功耗的时候有请问周边的器件有没有都关闭，如果是在smartrf06板上，跳线帽都要拔掉。
上电之后，simpleblepripheral程序是进入广播状态，广播状态是不能进入低功耗状态的。
配对连接之后，ble在连接间隔之间进入低功耗状态，在连接间隔的时候起来和连接的设备进行通讯。
尖峰电流有可能是内部recharge的电流。
你需要测试一下平均的底电流是多少。不算应用部分的话，如果是1uA就对了。
ye yang5：
回复 xiao lang:
很少有人按你说的方式去测，很难回答你的问题。给你点解决的建议吧。
先按照最原始的代码测试功耗，先确保最原始的代码也就是你依据哪个代码修改的，先测试它的功耗是否满足你的需求，然后再慢慢的恢复你添加的代码，查找
到底哪里使功耗增加的。
这种问题，只能自己慢慢的摸索着来了，只要能找到个参照物，对比测试，总会解决问题的。
user1878904：
回复 Barbara Wu:
我发现很奇怪的问题：
1、SDK2.00的主机，发现UART read停止了，但是电流还是没降下来
2、SDK2.01从机 和 SDK2.1.1从机，都是UART_read（）无效，功耗也没上升
这到底是啥回事？
xiao lang：
回复 Barbara Wu:
你好，WBJ
之前的问题我懂了，
1、首先说明全例程中没有任何地方使用UART_write和UART_read。然后UART_open这个函数只在初始化中调用了一次，测试发现：UART_open不调用的话配对后电流为2uA左右，一旦调用了UART_open配对后就会变成20uA。请问这个UART_open函数打开了什么，为什么会增加功耗呢？
2、看到您去年4、5月份的一个帖子，一位用户说调用UART_read就没法再关闭（哪怕是直接关闭串口功能），所以只要调用过UART_read，功耗就一直降不下来，请问有没有找到这个问题原因是什么呢？是因为不同版本协议栈的事？还是说不同的板子会导致这个问题？
user1878904：
回复 user1878904:
再次确认， UART 的read（）的问题跟主从没关系， 只跟SDK有关，总结如下（都是定义了 POWER_SAVING 以后）：
1、 SDK 2.0 UART_read（）可以， 但是停止了以后，功耗也没下降（甚至close以后也不降）
2、 SDK 2.1.0 以上， UART_read（）无效， 试多少次都不行
user1878904：
回复 user1878904:
用的IAR
