TI中文支持网最近在使用28035做一个项目，在CCS5.2的编译环境下，但是出现了一些问题，比如说是GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO24 =1;
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO21 =1；
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO8=0;
这样的几条语句时，当我在设置断点调试的时候是完全正常的，当时当我取消断点是全速运行程序，就发现GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO24 =1;和GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO21 =1；就没有被执行，感觉好像是被编译器优化了，后来我在几句程序中间加入了asm(" nop");语句，变成如下的形式：
asm(" nop");
asm(" nop");
asm(" nop");
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO24 =PFC_ON; //PFC on
asm(" nop");
asm(" nop");
asm(" nop");
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO21 =ZVS_ON; //ZVS on
asm(" nop");
asm(" nop");
asm(" nop");
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO8=0;
这样以后在开启全速运行，程序是一切正常了，我想问一下，这中情况下是不是程序被优化了呢，为什么会出现这样的问题呢？
Joey Mao：
关于IO口的置1和清零，建议您使用SET和CLEAR，例如
GpioDataRegs.GPASET.bit.GPIO24 = 1; // GPIO24置1
GpioDataRegs.GPACLEAR.bit.GPIO24 = 1; // GPIO24清零
最近在使用28035做一个项目，在CCS5.2的编译环境下，但是出现了一些问题，比如说是GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO24 =1;
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO21 =1；
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO8=0;
这样的几条语句时，当我在设置断点调试的时候是完全正常的，当时当我取消断点是全速运行程序，就发现GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO24 =1;和GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO21 =1；就没有被执行，感觉好像是被编译器优化了，后来我在几句程序中间加入了asm(" nop");语句，变成如下的形式：
asm(" nop");
asm(" nop");
asm(" nop");
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO24 =PFC_ON; //PFC on
asm(" nop");
asm(" nop");
asm(" nop");
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO21 =ZVS_ON; //ZVS on
asm(" nop");
asm(" nop");
asm(" nop");
GpioDataRegs.GPADAT.bit.GPIO8=0;
这样以后在开启全速运行，程序是一切正常了，我想问一下，这中情况下是不是程序被优化了呢，为什么会出现这样的问题呢？
jiyang chen：
回复 Joey Mao:
我只是这样说的一个例子而已，实际上使用中是将i/o设置成为的是输入读取状态，我的意思是说CCS5.2有这样的一种现象，想知道为什么会出现这样的原因
