TI中文支持网1、通道溢出
折腾了近一个月，才发现PCM1808的两个通道均不能溢出，即输入电压不能高于3Vpp，否则基准电压将会降低，2个通道的偏置电压（通常为VCC/2）差值变大，导致I2S输出突变。只好加了二极管来钳位。Datasheet中根本没有对这种异常情况进行说明！我还一直以为一个通道溢出就溢出，应该不会对另一个通道有影响呢。哎！
2、动态范围窄
线性的动态范围大概只有50多dB，不到60dB，离Datasheet中的99dB还相差甚远。无论我怎么对调离电路的±5V电压进行滤波，怎么对PCM808的VCC的5V电压进行滤波，动态范围始终无法达到60dB。
目前我的电路是对输入电压放大20倍，二极管将输入电压钳制在±1.4V左右，目前的设计目标是1V对应94dB，但输入电压低于3mV（约对应44dB）时PCM1808输出就完全不在线性范围内了，即线性范围约为50dB。请问究竟是什么原因？是不是PCM1808本身噪声就很大？
除了说明书和评估板说明书中的电路，有没有更详细的电路和设计优化可以推荐？？？
单端输入ADC有什么需要注意的地方？如何提高ADC的线性动态范围？
KW X：
亲；只要将输入适度衰减，就可以提高输入线性范围。
Flora Wang：
回复 KW X:
你好：
这两个问题，我都不这样认为.
1)PCM1808输出偏置的问题，这个偏置只会和PCM1808的供电电压相关，与输入幅度是否超出了3Vpp是没有关系的。超过了3Vpp,最后的结果是采样还原得到的波形会削波，当然THD+N就会很差。并不是你说的偏置变化导致I2S突变。
你看下图波形就是PCM1808输入过大，采样还原得到的波形削波的现象：
在看以下测试：
2）PCM1808确实能达到98dB的动态范围。动态范围的解释是：20lg(满幅输出的电压/能识别的最小电压)。这个通常要用AP来测试。满幅输出的电压是3Vpp,但是能识别的最下电压，都非常小，都是noise，用AP测，能精确到uv。所以动态范围都不低。
lvehe：
回复 Flora Wang:
1、用示波器测量的确只会显示削波，但实际上只要超过3Vpp，PCM1808的1脚的电压就不是Vcc/2了，而且左右通道的偏置电压也发生了变化，这都是实际测量的真实结果！
2、24位ADC理论上甚至能达到140多dB，但实际上对于低信号的测量是否是线性关系，有待商榷。也许能测到uV级的信号，可那个值是准确的吗？
3、我希望得到的是解决方案，而不是质疑，希望TI工作人员实际测量一个低信号输出是否失真严重，哎
lvehe：
回复 KW X:
我是2个通道，一个放大20倍，一个衰减10倍，无论如何，两个通道的线性范围只有50多dB。
Flora Wang：
回复 lvehe:
你好：
2.音频ADC都是采样delt-sigma型，都是过采样，24位是分辨率，不是有效位数，所以不是140dB.
PCM1808是24bit，意味着分辨率是24位，但是并不是24位都是准的，还得看DNR。
3.我想说的是你的仪器或是测量方法有误，让你误以为PCM1808DNR只有60dB。
PCM1808能识别的微小信号，最后转化的是I2S数字，我们在实验室用AP可以把这个数字还原成正弦波。因为测试仪器中有比PCM1808动态范围更大的DAC，才可还原。
你看下图，输入<30uv时才不能还原：
我暂时没有诸如100mv，200mv输入的波形，但是我之前看过，没有问题。
4.我解释如何测量动态范围，也是希望你对比一下自己测量的方法。你说输入一个低信号失真，你如何知道PCM1808输出失真了，后面的ADC动态范围一定要比PCM1808更大才行。
lvehe：
回复 Flora Wang:
可能是我的的电源处理不好。用DC-DC Boost升压芯片产生的电压的纹波可能比较大，导致后面的LDO出来的电压也不是很稳定。
请问，对于24bit 音频ADC，有没有好的电源解决方案，最基本的滤波方法有哪些？谢谢！！！最好有TI的标准文档。
Flora Wang：
回复 lvehe:
你好：
只要按照响应的电源设计方案推荐的电路或者EVM板设计的，都是可以用的。滤波也是比较常见的LC滤波，说到底还是boost的基本电路，这个得参考EVM电路。
如果电源有相关疑问，可以发到电源板块咨询一下。
