我在使用UC3895的时候,常常莫名奇妙的IC的VCC短路了,请问这是什么原因导致的呢?
wei wang1:
1、正常工作时候VCC短路了?
2、只烧毁VCC?
3、在VCC对地加一个稳压管,同时靠近IC位置加去偶电容试试。
chang yun zhang:
回复 fandy:
PGND和GND处同一地平应该不正确吧,我现在是PGND接驱动的功率地,GND接的是控制地,我同时在VCC脚还加了个15V的TVS,但是还是偶尔莫名奇妙的死掉了,崩溃了。
想请问下TI的技术,如果把PGND和GND接在一起可以解决这个问题嘛?会不会带来其他问题呢?我在TI的网站看到了关于地线的处理,推荐时分开的啊。求解。
fandy:
呃,你可能没明白我的意思,我是说把IC的PGND和GND直接放一个地平,当然实际上最好的是,在IC的底部中间直接连接驱动功率地平和信号地平,一点连接,但用插件明显无法做到,贴片的话可以考虑双面贴。
TI没有说地平要分开,只是说PGND和GND要一点连接,这点你可以看TI的DATASHEET,具体理论原因要看IC内部走线了。我不清楚你是怎么画的PCB,希望我已经说清楚了我的画法。我改版后已投产上千台了,也没出现3985损坏过。
另外,我要说这块芯片不是很完美,尤其是CS端2.0V限流,这是个鸡肋,希望TI能够去掉这个。
chang yun zhang:
回复 fandy:
CS我觉得挺好的啊,我都用搞峰值电流模式控制的,稳定性不错的,就是有时候3895会死,能不能能帮忙提供个你说的布线的示意图呢?万分感激,我的邮箱是:zcyzvszcs@163.com
Coming Lu:
回复 chang yun zhang:
有可能是哪个脚有高压反窜回来。
一般可以Vcc对地并个好点的电容,最好再并个瞬态抑制二极管。
fandy:
回复 Coming Lu:
CS 2.0V是直接关驱动限流,再打开时没有缓启过程,这样有时会导致MOS管端驱动混乱,不知道你用的峰值电流模式控制是用的2.0V还是2.5V,我的意思是CS只留个2.5V功能即可
fandy:
回复 fandy:
呃,问题解决后发个结果哦,看看这种情况是否都是同一原因
chang yun zhang:
回复 fandy:
我的板子在VCC的处理上有一个22UF的电容,还有一个15V的TVS,正常工作的不烧3895的,我频繁开关机的时候,就不行了,搞一会就挂了。
3895的CS端的2V是用来逐波限流的啊,我觉得没有什么不妥的,2.5V是过流保护的,超过2,5V会封住驱动的。