TI中文支持网本人用UCC3895做了几次实验，花费了半个月的时间，还是不会配置UCC3895，使其得到自己想要的波形，故在此寻求大神的帮助，希望TI工程师们能在百忙之中抽点宝贵的时间帮小弟解答下，不甚感谢！！！具体实验情况麻烦看下我的附件，谢谢！
《UCC3895 实验1》文件中的是自己首先用万能板按照其中的原理图搭建成的，通过调节EAP引脚的电位器来改变其引脚电压，从而改变OUTC相对于OUTA的延时，符合自己对3895的认知，但后面想通过调节ADS和CS引脚的电压来改变OUTB相对于OUTA的延时时，把电路板给弄坏了，后面重新在万能板上搭建了一个给ADS和CS引脚一定电平的的电路，但发现占空比几乎为0，其现象如文件夹《UCC3895 实验2》中文件《UCC3895实验现象 2》中的图6，最后不得已画了一块PCB板发出去 做了，并焊接上做的实验。其实验结果在文件夹《UCC3895 实验2》中，这次调试的现象让我更加困惑，OUTA和OUTB的占空比为37%并且两个波形的关系只是有一定的延时，而非互补关系。并且在CS引脚上接上连接5V电源的电阻R14时，出现的现象不知该怎么理解。
基于以上现象，查了很多资料都没找到自己想要的答案，所以才请求大神们的解答。希望大神们能在百忙之中抽点宝贵的时间帮小弟解答下，不甚感谢！！！
Max Han：
TI有相应的EVM板，可以申请一块做对比测试实验
jian feng2：
回复 Max Han:
能否发个链接呢！
deyisupport：
回复 jian feng2:
http://www.ti.com.cn/tool/cn/ucc3895evm-001
jian feng2：
回复 deyisupport:
买不起呀！本人是个学生
Max Han：
DELAB和DELCD电阻阻值太大，死区太大，所以占空比比较小，减小电阻。
请参考UCC3895 User Guide
http://www.ti.com/tool/ucc3895evm-001
TI大部分芯片都有对应的参考设计，在设计时请参考，方便您调试。
Max Han：
对于初次设计者，如果按照EVM的参考设计进行design，会极大缩短研发周期
jian feng2：
回复 Max Han:
嗯，但我之前自己用万能板搭的电路出现了现象，到现在这步了再重新按着那个EVM板来绘制电路，心有些不甘，想弄懂自己放的错在哪里，下次设计别的芯片时，再照着相应的EVM板去Design。
jian feng2：
回复 Max Han:
嗯，可OUTA和OUTB的波形只是时间上的延时，不是互补的，这又如何解释呢！
wei wang1：
1、对于你说的占空比只有37%且A、B不互补的问题，如前面所说，是你的死区设置的太大了，其实两个驱动还是互补的，你看到的那是死区（两个信号延时还是180度，所以还是互补）你只要将9、10脚的电阻降低到100欧姆左右即可得到你想要的波形。
2、至于你说的为什么EAP脚要大于0。6V才有占空比输出也很简单，因为RAMP端内部有一个0 .8V的直流偏置电压，也就是在内部比较器端比较信号已经不是RAMP端信号，而是上抬一个0。8V，所以你的EAP电平要高于这个值才能有占空比输出，你可以看一下3895的内部逻辑图。
3、你说的接到CS端，那么CS及ADS端应该有固定电平而不是这么杂乱的信号吧？因为就是一个电阻分压而已啊，你看看是不是接错了还是怎么回事。
jian feng2：
回复 wei wang1:
嗯，谢谢你的提示，是我之前对死区的理解有误，但我现在还有一个问题，就是关于CS和ADS引脚的，按照UCC3895的数据手册，我的理解是：改变ADS和CS的电压以及DELAB和DELCD引脚的电阻都能改变dead time，我现在改变DELAB和DELCD的电阻能实现改变dead time，但我按照我上传的图片附件中的原理图接线，即将P3
短接，+5V接的是一个可调电源输出，即ADS引脚的R13和CS引脚的R10从与R14组成的电路中分可调电源输出的电压当我把可调电源输出从0变化到2.75时，出现的现
象为：从0V到1.45时，dead time 有微小变化，但达到1.45V时，OUTC的波形为图片ADS通道2的波行，占空比从42%突变为10%，当增大电源输出达到2.75V时，
OUTA的波形突变为图片CS通道1的波形，OUTC的波形为通道2，且它们的频率比之前要大一倍。
