TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

TPS65910 FOR AM335X

According to TPS65910Ax User's Guide For AM335x,the VDDSHVx delays 2000uS after VDDS_DDR.In our design,the power supply of VDDSHVx is 3.3 V , and in PCB the power 3.3 V is source from DC/DC module output that is controlled by the VDDS_DDR.Now the delay time is 1500 us.TRM does not give a relevant min value.Do  this design have a problem?

Trevor:

是外接晶振的方式吗??所用的晶振是多少KHZ?所接电容是多少??

500us的偏差还是有点大,建议更换工晶振,并确保所接的电容在符合的范围内。

lei zhao:

回复 Trevor:

没有外接晶振,参考的是am335X_evm_15X15baseboard_3h0002_rev1_1a的设计,使用的是内部晶振。TRM上只有一个参考值2000uS,没有给出最小延时值,请问若(按照设计的1500uS的延时)提前额定延时500uS给AM3352的外设上电,会带来什么影响?一般内核上电前需保证,外设正常上电,这一点保证了。就是与DDR3上电延时时间缩短了。

Trevor:

回复 lei zhao:

能否上传下am335X_evm_15X15baseboard_3h0002_rev1_1a的TPS65910 的电源部分的原理图??

lei zhao:

回复 Trevor:

我的设计是:AM335X的外设及I/O的3.3V由外部DC/DC进行供电,而外部DC/DC是由TPS65910的VIO_SMPS进行使能输出。这样就能满足AM335X所要求上电的先后顺序,但是DC/DC供电设计较TPS65910进行3.3V供电设计的时序,上电延时就提前了500uS(与典型延时时间相比较)。问题是:TRM上没有最小延时时间,只有典型延时时间,这样我不能确定我这样设计电源时序会不会存在一定隐患?

TPS65910的晶振相关引脚连接图如下:

lei zhao:

回复 Trevor:

你好!我想咨询一下:TPS65910A31为AM3352供电,TI的参考电路中:TPS65910A31未接外部时钟,使用的是内部时钟。这样的设计能实行RTC功能吗?

lei zhao:

回复 Trevor:

TPS65910A31所采用的是BOOT方式是EEPROM Sequence,正常上电中:VDIG2的默认设置是Default OFF 1.8 V,其供电VDDS_PLL_xx,VDDS_OSC,VDDS_SRAM_CORE_BG,VDDS_SRAM_MPU_BB 。VDIG2有上电时序要求,既然是Default OFF,那就要系统起来后再进行配置输出,而上电时序中,系统并未起来,这是不是有矛盾之处还是我理解错误?

Trevor:

回复 lei zhao:

BOOT方式是EEPROM Sequence,寄存器里有个默认值,在刚上电时是按寄存器的默认值启动的,即使系统还没有完有起来。

lei zhao:

回复 Trevor:

你好!我可能没说明白。现在问题是从EEPROM 启动时,按寄存器的默认值启动的VDIG2(Default OFF 1.8 V),而上电时序上要求VDIG2是有1.8V输出的。AM335x只有启动完成后才能通过IIC对TPS65910进行配置,使得VDIG2从默认的Default OFF变成ON。这样就有矛盾之处:TPS65910从EEPROM 启动默认VDIG2状态是Default OFF,AM335x的PLL等供电没有,系统就起不来。

是不是我理解错误了,还是EEPROM启动时,VDIG2是Default ON状态?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » TPS65910 FOR AM335X
分享到: 更多 (0)