大家好,我现在正在调试一款电源,规格为:
输入是18-32V,输出是18-30V,常规输出24V,10A,峰值电流是15A(最少5sconds)。
拓扑选择的是低端有源钳位正激,变压器是PTS40
Np=5, Lp= 40.1uH, Lpr= 0.14uH
Ns=11, Ls=194.5uH, Lsr=1.28uH
次级选用的是同步整流方案,同步整流驱动选用的是IR1167S
负载为5A的时候,整流管Vds=113V, 续流管Vds=76V
负载为8A的时候,整流管Vds=182V, 续流管Vds=109V
9A的时候尖峰在200V左右了,驱动能承受的最高漏源极电压就200V。
不知道改尖峰是不是由于次级漏感造成的,有什么改进方法么?
期待您的回复。
Neil Li:
楼主,这是个很有意思的问题,调试ACF时会经常遇到。
次级尖峰的来源除了你提到的漏感,还要关注整流管和续流管的死区。
如果死区太小,也会早造成尖峰很大,请通过测量来确认下。
上面是治本,而治标的方法就是加吸收电路了,RC,RCD,有源吸收都可以。
楼主的项目会有可能加这些吸收电路吗?
Linhui Yang:
回复 Neil Li:
你好,谢谢你的回复。
在负载5A的时候整流管和续流管之间的死区大概为160ns左右,如附件所示。蓝色和紫色为整流管的驱动和Vds。绿色和黄色为续流管的。
已经添加了RCD吸收电路和RC吸收电路,如附件所示。
PS:我初级的主管没有ZVS,无论如何调节Rdel,或者添加外置漏感都没有ZVS,是否是因为在钳位管和主管都OFF期间,次级导通导致无法ZVS?
Neil Li:
回复 Linhui Yang:
主管是没有办法实现零压开通的,这受限制于ACF拓扑。原因是,主管开通前,电压维持在输入电压。
钳位管是可以ZVS的。
楼主,建议将紫色波形和黄色波形放在一起对比看。感觉死区还是偏小。是自驱同步整流吗?