TI中文支持网小白参照simple switcher系列的LMZ14201H的Datasheet设计了设计了24V输入、15V(2.5A)、5V（1A）-15V（1A）的电路，电路原理图如下：
并参照了Datasheet后面的PCB布板，画出了最终的PCB，如下：
分别测试了电源空载、带60%负载时的输出电压纹波（测试纹波时，探头没有加电容，但是尽量保证地线最短），发现纹波比较大并且波形也不大对。现在不知道具体哪里出了问题，希望大家能给我指点一下，让我有个思路，非常感谢。
空载波形
60%负载波形
Johnsin Tao：
Hi
输出电容是否选择较低ESR的陶瓷电容? 可以采用并联的方式或者更低的ESR.
输出电容是很影响纹波的大小的。
Johnsin Tao：
回复 Johnsin Tao:
Hi
其次是测试，建议并联一个0.01~0.1uF的陶瓷电容测试，是否依旧？ 没有没有问题的，那就是测试造成的。’
Kevin2014：
回复 Johnsin Tao:
Johnsin您好，非常感谢。输出电容采用的是一个47uF的固态电容，没有使用陶瓷电容。
另外，您觉得输出电压的波形是否正常？一般Buck电路输出电压应该是类似锯齿波的（ESR较大），因而比较疑惑
Kevin2014：
回复 Johnsin Tao:
Johnsin您好，非常感谢。我打算更换探头，重新按照您的建议测试一遍。
Johnsin Tao：
回复 Johnsin Tao:
Hi
如果要纹波比较小，一般ESR就几个毫欧。
Kevin2014：
回复 Johnsin Tao:
Hi Johnsin，非常感谢您的解答，现在问题基本解决了。
主要问题是没有并联低ESR的陶瓷电容，现在采用的固态电容，我看了一遍Datasheet发现ESR有20mΩ，所以纹波比较大。
感谢您的解答，为我提供了一个很好的方向，我之前有点怀疑设计（PCB）的问题，现在更换了电容之后基本满足了设计的要求。
附上探头并了1uF电容的波形，纹波从196mv降到了112mv左右。
Johnsin Tao：
回复 Kevin2014:
Hi
layout不好确实会导致纹波很大。
注意ESR还可以继续减小，如你所说，可以采用并联的方式或者更加小得ESR。
其次碳棒上的电容一般不会1uF这么大，建议0.1uF陶瓷电容。
100mV的纹波依旧很大，一般30mV内.
