1.上电延时的时候,量测到产品0.6V, ddr_1.2v和1v1电压点异常。
2.按上电顺序,首先检查1v1电路部分,U64的pin 2 使能信号电压3.3v正常。在用表笔量测pin6的时候,产品恢复上电,反复几次发现都是这个规律。说明这个这个pin 6本身1v1电压没达到,外界增加了一个信号后,将其触发。上电延时启动前,实际量测到1v1只有0.6v左右.
3.将pin 6对应的电感L112左路断开,对比Ok产品量测到L112另外一路的信号的对地电阻在35-50欧姆之间,差异不大!顺着XG_PHY_VDD_1V1信号点排查下去,量测到后续的PHY芯片对其影响也很微小,可以判定L112右侧电路部分对其没影响。范围缩小至U64元件上。
4.目检这个QFN元件四周脚位吃锡度饱满,对其烘下后检查底部接地端上锡也不错,重新烘上焊接好此元件后,再次上电后,发现在此颗元件温度还没完全冷却的状态下,上电正常无延时。但经过20分钟左右,冷却之后,上电又出现延时。
5.取2台延时的产品,只针对U64使用热风枪进行短暂的加温烘烤,并未取下。随后在未完全冷却的状态下,上电均正常且无延时。冷却后,上电延时现象恢复。
经过2,3的分析量测,以及4,5的初步实验。将造成无法启动的元件锁定为LFHLS117-00047.
随机取其中一台产品,对U64更换新料后,在产品完全冷却的状态下,上电启动正常。经过4个小时的观察。上电均正常且无延时。
Johnsin Tao:
Hi
感觉是芯片质量的问题(U64是指芯片TPS53318)。 LFHLS117-00047是指什么器件?
如果是这样,建议通过交互验证一下(良品不良品,芯片对调,不良跟着芯片走)
如果是芯片问题,请问你的芯片哪里买的?
Vental Mao:
出现延时的比例是多少?
还有你的电路设计上有点问题,如果你使用了电感上横跨RC来进行反馈的话,就不需要用带ESR的电解电容来作为反馈了。两个反馈同时存在可能会造成逻辑混乱,从而引发延时。 所以有RC跨接是用瓷片电容就可以了
user5006944:
回复 Vental Mao:
比例20%左右,你的意思是后面电解电容是多余的?具体是哪一个,我这边应该去掉他吗?谢谢。
Vental Mao:
回复 user5006944:
移除C2031,输出电容全部为瓷片电容,取值大约为200uF
其他参数可以参考WEBENCH软件进行优化
https://webench.ti.com/webench5/power/webench5.cgi?VinMin=8.00&VinMax=14.00&O1V=1.50&O1I=8&base_pn=TPS53318&AppType=None&op_TA=30&lang_chosen=zh_CN&optfactor=3&origin=pf_panel
user4989329:
回复 Vental Mao:
为什么要用瓷片电容?坦电容不行吗
Vental Mao:
回复 user4989329:
可以的,不过钽电容价格比较高