TI中文支持网您好，我用TPS23754做POE电源并购买了TPS23754EVM-383评估模块，现在只要把同步整流MOS管更换成肖特基二极管（SS510），电源在空载时出现连续间断式停振，导致输出和VC有40HZ三角波纹波干扰，TPS23754的FRS、BLNK、DT均出现同频率的方波证明其出现连续间断式停振现象。如果在输出加入47欧姆负载就一切正常。而根据波形分析，FRS在VC上升到最高（16V）时跳变到高电压（1.32V），当VC电压下滑到最低点（9.8V）跳变到低电压（0V）（由于示波器较旧测量电压有少许误差）。我也怀疑过是否更换整流方式对VC电压带来影响（肖特基整流管压降），我就更换R23对输出电压进行调整正负0.5V和正负2V，也考虑过过流保护，把R16短路，但结果都是一样。也考虑过环路稳定性，在R23并联RC电路，加速反馈环路高频响应性，这样纹波有减少，但依然出现停振，但评估模块本来环路就是厂家设计稳定的，不稳定好像不存在。如果根据芯片PDF介绍，VC的UVLO的rising值为15V，Hysteresis值为6.5V。论坛以往也有人提出同样的问题，但一直没有明确的答复，请问这能解决吗？一下是波形图：
1、蓝色为VC（直流），黄色为FRS（直流）
2、蓝色为VC（直流），黄色为输出（交流）
3、蓝色为CTL（直流），黄色为输出（交流）
huotao：
但这也有别于TPS23754的打嗝保护模式，毕竟打嗝模式频率没那么高，而且在间歇停振期间，T2P脚保持高电平，可能是出现CTL<4V原因。
Johnsin Tao：
回复 huotao:
Hi你换成是半波整流还是全波整流，注意需要是后者。
huotao：
回复 Johnsin Tao:
是换成全波整流的，就是把两个大功率MOS开关管全部焊掉，换成两只肖特基二极管（SS510），甚至把MOS管的推动电路也焊掉都一样，而且还以为输出电感、电容及VC的电感、电容有问题，都更换过都是一样！下面是焊过的开发板图。
huotao：
回复 Johnsin Tao:
现在发现，即使把R16短路，效果也是一样输出没有变化，TPS23754是电流模式PWM控制器，短路R16就等于把感应电流三角波归零，这对于电流模式PWM控制器是致命的，等于没有三角波和CTL反馈输入做比较。而在同步整流的情况下（开发板原装的时候）Q5有轻微发热现象，但用肖特基二极管（SS510）代替两个大功率MOS开关管时是一点发热都没有。综上所述可不可以说根本问题是：系统在空载情况下，由于负载电流极少无法检测电感电流三角波，从而导致电压控制失败而停振，系统通过内部电流源为VC电容充电，达到15.5V进入启动模式起振，这样周而复始。而采用同步整流时，两MOS管存在极短的时间内同时导通造成假负载效应，使电源正常运行？
