TI中文支持网1、平衡功能外部扩展现在是PMOS放大，是否能改成PNP放大（比如采用MMBT5401 PNP 三极管），换句话说我这样实现的原因是PNP的成本会相对低一点
2、FET驱动是驱动充放电MOSFET，不知道驱动电流多大？ 因为我想在我的方案当中驱动一个光耦比如PC817，然后利用光耦的隔离去实现我的其他用途，除此之外还想在FET驱动上并联一个0603的LED灯，方便客户直接能从板子上看到MOSFET是否导通，是否可行？
3、76930如果我不添加MCU，直接通过I2C（利用EV2300 或者EV2400）写好相关寄存器后，移除EV2400后，是否能实现相关的保护和控制功能（也就是说without MCU是否能独立运行实现保护（想在低成本方案当中采用，去掉MCU这块电路），客户是不需要调整里面的相应参数，我出厂设置好直接给客户，客户也不需要UART 或者485 CAN通讯之类的，接好直接实现电池系统的正常保护就行（类似于我是软件BMS方案降级去当纯硬件保护板使用）
Hugo Zhang：
2、FET驱动是驱动充放电MOSFET，不知道驱动电流多大？ 因为我想在我的方案当中驱动一个光耦比如PC817，然后利用光耦的隔离去实现我的其他用途，除此之外还想在FET驱动上并联一个0603的LED灯，方便客户直接能从板子上看到MOSFET是否导通，是否可行？
这个方案不现实。因为当CHG或者DSG为高时，为了降低系统的功耗，在GS之间会有一个兆欧级的电阻。这样稳定的电流是uA级，不能直接驱动光耦。不过可以用来做控制信号，如控制一个MOS来驱动光耦。
3、76930如果我不添加MCU，直接通过I2C（利用EV2300 或者EV2400）写好相关寄存器后，移除EV2400后，是否能实现相关的保护和控制功能（也就是说without MCU是否能独立运行实现保护（想在低成本方案当中采用，去掉MCU这块电路），客户是不需要调整里面的相应参数，我出厂设置好直接给客户，客户也不需要UART 或者485 CAN通讯之类的，接好直接实现电池系统的正常保护就行（类似于我是软件BMS方案降级去当纯硬件保护板使用）
不能支持这种应用。76930是AFE，需要跟MCU配合使用。简单理解，76390的保护功能都是只管保护，关断MOS，不管恢复的。需要MCU用过I2C来重新打开MOS。
tejing fu：
回复 Hugo Zhang:
谢谢！ 问题1 如果PMOS实现平衡电流放大，用PNP实现如何？ 因为PMOS比PNP贵多了,而且PNP应该比PMOS皮实
