TI中文支持网当前设计需要用到低偏置电流运放放大来放大高内阻信号源发出的小信号，对比运放的时候发现偏置电流比较低的运放失调电压、噪声参数等似乎都不太好，有点想不通。
我所理解的偏置电流、失调电流、失调电压之间的关系：
运放失调电流Ios：运放偏置电流Ib的差值
运放失调电压Vos：运放偏置电流Ib流过两输入端电阻造成输入端电压差值
数据手册上几个运放的参数如下：（均为25摄氏度下的参数）
LMC6001：偏置电流最大值为25fA，失调电流最大5fA，但失调电压却高达0.7mV
LMP7721：在25度，偏置电流最大值为20fA，失调电流最大为40fA，但失调电压仅150uV
opa320：在25度，偏置电流最大值0.9pA，失调电流最大0.9pA，失调电压150uV
测量条件似乎只有共模电压Vcm不同，电源电压均为5V单电源，LMP7721共模电压为电源电压的一半，而LMC6001的共模电压为1.5V。按理说应该是共模电压为电源电压一半的时候失调电流最小，而这两个运放的结果却相反。
此外，失调电压应该是由失调电流和输入电阻造成的，这是运放本身的性能还是在测量失调电压时外接电阻造成的？如果是测量时外接电阻的影响，为何数据手册没有给出这个条件；如果是运放本身输入电阻的影响，opa320自身输入电阻似乎过小了一些。
类似的情况还有LMC6442，偏置电流典型值非常低，只有几fA，但失调电压以及噪声都很高，是否低偏置电流会影响到运放的其他方面的性能？
期待解惑，非常感谢！
KW X：
亲；你有实际需求吗？你需要多高指标算合适？
任何产品都是有对应一定量的应用，单纯追求高指标，如同端金碗要饭；既不适当也无必要。如果你没有1M美金年用量，任何企业也不会造这样产品。反过来；只要有合理市场，多高指标都不是事。单技术而言，你提的这些指标都能做到，不存在你的疑惑。
Carter Liu：
失调电压是运放本身的性能，由于两输入端管子不完全一致导致的
低偏置电流说明其输入阻抗非常大
Xuru Zhang：
回复 KW X:
你好，感谢回答，大概是我没表述清楚，我并非是单纯追求高指标，主要是想不明白为什么低失调电流的运放反而会造成高失调电压，这让我觉得我对运放性能指标的理解有误。
Xuru Zhang：
回复 Carter Liu:
您的意思是不是说运放本身会产生失调电压，但是如果运放两个输入端输入电阻不相等，在失调电流的作用下还会产生附加的失调电压？
Carter Liu：
回复 Xuru Zhang:
是的，这就是为什么运放用作反相放大的时候同相端需要补偿电阻
Xuru Zhang：
回复 Carter Liu:
谢谢，还有个问题被我漏掉了：
您之前说的“低偏置电流说明其输入阻抗非常大”，偏置电流不是运放输入端的漏电流么？跟阻抗有什么关系呢?
Xuru Zhang：
回复 Carter Liu:
好吧，谢谢了！
