上一小节,我们设计出一个基于UAF42的50Hz陷波器。在本 小节,我们将使用免费的仿真软件TINA对这个电路进行仿真分析。具体原理图如下所示。
其中3.1831M欧的电阻用两个E96标准的电阻串联组成。一个是3.16M欧,另一个为23.09K欧。选用E96标准电阻的主要原因是可以达到1%的精度要求,阻值容易搭配,成本较低。UAF42的电源选用+/-15V供电。
下面对设计的电路进行仿真,下图是设计的陷波器电路的仿真结果。可以看出在50Hz处有约-74dB的衰减。使用软件测量工具计算得其-3dB带宽为8Hz。
上图仅为仿真结果,受到器件精度及实际电路分布参数的影响。此陷波器的性能可能会略有下降。感兴趣的工程师可以制作PCB,实测一下。
注:附件中TINA仿真文件。
xyz549040622:
学习了,另外楼主如果是要参加活动的话,貌似标题不合格
Andy Tan:
Hi Wayne ,
上面文章中提到的“可以看出在50Hz处有约-74dB的衰减”,这个在进行“交流传输特性”分析时,与设定的参数是否有直接关系?
我发现,如果采样数的不同得到的最大衰减度也是会有很大差异的? “采样数越大,越发接近器件本身的性能”?
Wayne Xu:
回复 Andy Tan:
是的,这个仿真,我把采样点取到最大值,同时缩小了频率量程。这样可以更真实的反应仿真结果。我想实际电路会与仿真结果有所差异。
Andy Tan:
回复 Wayne Xu:
Hi Wayne,
谢谢你的确认,这个实际的仿真过程中确实如此。
这个实际电路本来需要调节HPF和LPF的相位和增益,从而获得比较的陷波特性。
通过X-Y模式来调节陷波器的输出幅度和相位,让陷波器的李沙育图形更区域成一条平坦着的直线,
但是这个不太确定怎么调?
Andy Tan:
回复 Andy Tan:
我发现这种状态滤波器配置成上面那种非反转输入型的LPF&HPF 与BPF 在Q值和增益不太好平衡。
也就是LPF&HPF为获得一个比较平坦的幅频响应,Q值就得往下妥协。
这种结构如果想同时从LPF&HPF 与BPF的输出获得好的滤波特性,似乎不太可能?
huiqiao song:
为什么输出会有50赫兹的交流成分,有人做过实物吗,能不能分享下经验
huiqiao song:
为什么输出会有50赫兹的交流成分,有人做过实物吗,能不能分享下经验
liaokeyun liao:
回复 Andy Tan:
用TINA——TI仿真UAF42有一些脚不用连接的出现了Irregular circuit这个信息如何解决