如上图,10KHZ时,输入信号为75mV正弦波,放大倍数为7.2左右;输入为491mv时,放大倍数为7.5左右,增益的相对误差3/75。太大了。
RS1=1Ω(采样电阻),R9=7.5K金属膜电阻,就算阻值不准,放大倍数应该稳定啊。已经以下事实:
1、电源为±15,左右,绝对值与15V差距不大,差值在200mv以内。
2、输入信号每次都是直接测采样电压得到,不是用电流乘以电阻得出的电压,所以不是采样电阻的问题。
3、电路与其它电路断开后仍然存在放大倍数不一致现象,可以断定问题就在这一块。
4、是否因为走线引起?明天直接测运放引脚处得输入信号,看看是不是干扰。
5、是不是反馈电阻不稳定导致?金属膜应该不会这么差吧?换电阻测试?
6、芯片不是正品?换一个相同封装的其他运放看看。
7、这个芯片是自稳零运放(零漂移),各项参数都很好,为什么会出现这个状况?
user4316768:
实际上我没有焊接C6
Dylan_hua:
回复 user4316768:
这两个芯片手册的增益误差基本相当,最大基本都是0.2%的误差,因此AD620的表现是正常的,至于你的INA188,按照你提供的误差数据不是应该更优秀吗?只有0.04的误差。难道是我理解的不对?
user4316768:
回复 Dylan_hua:
我就是看它性能更好才用它替换AD620的,结果不如预期。可能是买到假货了。因为增益相对误差太大了,超出数据手册2个数量级。
KW X:
亲,你的问题就出在C6上。RS1与C6构成了一阶低通滤波电路。由于RC充放电呈指数/对数特性。对大信号;实质上起到了更大衰减作用。建议减小C6试试。
user4316768:
回复 KW X:
我没有焊接C6。因为我不知道电容耐电流纹波。电阻RS1为1Ω,电流流过转换成电压,不会构成低通滤波器吧。
Kailyn Chen:
回复 user4316768:
从您的描述来看,应该是芯片自身的问题,本身增益误差不会这么大,有更换新的或者按照您说的,其他封装的INA188试了吗?