用THS3091,放大了脉宽是1ns的脉冲,脉冲的脉宽展宽,是不是THS3091的压摆率不够。
1ns脉宽的脉冲,是不是压摆率=2×pi×f×Vpk要大于10000V/us,
user151383853:
压摆率, 就是 单位时间里信号变化率, 5V/1nS = 5Kv/uS
Mickey Zhang:
可以计算下,THS3091 SR按datasheet 5000V/us来计算,SR=2*pi*f*Vp,当Vp=5V时,可算出f=159.2MHZ,所以频率在2MHZ是可以正常放大的。
user5305431:
回复 Mickey Zhang:
输入是脉宽1ns的脉冲,输出是放大了,但是脉宽展宽了,变成4ns了!就是不要脉宽展宽啊
Mickey Zhang:
回复 user5305431:
您的闭环增益多大?压摆率与增益有关,是否可以上传您的原理图和波形图?
KW X:
亲;压摆不是主要问题。按你描述;应该是输出负载的寄生电容偏大,而运放实际输出和吸入能力差异导致脉宽变宽。
实际上;如果是固定脉宽,只要幅值放大正确就可以了。
如果最求完美,建议考虑板子的寄生参数,尽可能的缩小尺寸和敷铜面积,用小尺寸原件等。
最后,可以在运放输出口对地并电阻;以达到阻抗匹配,保证波形还原。
Kailyn Chen:
脉冲上升时间为1ns,那么带宽0.35/1ns=350MHz.
那么需要放大倍数是多少?放大倍数为1的话,那么按照电压反馈运放,增益和带宽的关系的话,需要选择运放的GBW至少要350Mhz。而THS3091是电流反馈运放,电流反馈运放的GBW不遵守Gain*f=GBW的概念。
可以试一下降低脉冲信号频率看下是否输出脉宽还变宽?
另外,您的放大倍数是多少?建议参考THS3091 FIgure17&18的输出电压幅值VS SR的曲线,找对应的SR,验证是否足够。
user5305431:
回复 Kailyn Chen:
(THS3091 FIgure17&18的输出电压幅值VS SR的曲线,找到了对应的SR,理论上是够的)
可是实际却是,输入是脉宽为2ns,幅值3V的电脉冲。输入到THS3091的放大电路中,输出变成了4ns,幅值5V。放大倍数越大,脉宽展宽的越严重。好急啊,是不是需要换个压摆率和带宽更高的芯片
user5305431:
回复 Kailyn Chen:
8 引脚 HSOIC (DDA) 封装的THS3491 可升级现有的 THS3091 或 THS3095 设计。与传统的 THS3091 或 THS3095 选项相比,THS3491 的更低输出余量能够在相同的 ±15V 电源下提供更大的输出摆幅。
这句话在THS3491的描述介绍中,THS3491的1脚和8脚应该怎么接?
KW X:
亲;由于你这是数字信号,不建议用运放一步搞定。这是两种完全不同的用途器件。如果可能;建议用高速比较器。
建议参考下LMH7322。
user5305431:
回复 KW X:
我的能力有限,这个芯片我也看过,没有参考电路,我都不知道怎么设计?哭死