您好
因为PCB尺寸问题,现在想用TLV2772的一个单元代替原来的LM393来做比较器。但是,我仿真的结果表明,延迟时间(与393相比)相差大于80us.请问这个问题是否因为仿真中的一些配置不正确导致的呢?(我使用LTSPICE,***)。仿真的文件放在了附件中。仿真中使用的TLV2772对应的SPICE语句也一并包含在附件中了。
期待着您的支持和回复。
谢谢TLV2772asCMP.zip
KW X:
运放是做线性输出的,比较器是集电极开路的开关输出。自然要慢比较器许多。
user4294232:
回复 KW X:
谢谢。
从理论上分析和仿真结果来看,确实如此。但我想得到一个TI官方的确认:用SPICE仿真的结果与实际情况吻合程度(以我以前的经验看,还是比较接近实际情况的,但是我们的用户认为仿真结果不符合实际情况(因为用户已经大量使用了这个电路,担心这个结果会推翻现有的设计)?(我们硬件还没有做出来,实际测试还没有做)。
KW X:
回复 user4294232:
仿真准确性来自库的完备性。在官方库文件支持下,大体还是可以的。唯一差异就是分布参数。也就是分布电容和电感对电路影响。
如果这些分布参数也一并绘到仿真中;就不会有区别了。
user4294232:
回复 KW X:
谢谢!那么,仿真结果说明比输入信号延迟大约80us翻转,这个结果还是符合实况的了?
user4294232:
回复 KW X:
我仿真时,输入信号是一个阶跃,但是延迟大约80us,这是否正常?我已在提问时附上了ltspice文件,可以看一下吗?谢谢