将一个驻极体麦克风信号,通过放大送给差分输入的ADC。
Kailyn Chen:
对比下二者的电气参数,OPA1632的性能相对高一些,不论从噪声,带宽,压摆率等来看,比NE5532 要有优势。
也要看您的实际应用,看哪一款的电气参数能满足您的需求。
user6106682:
回复 Kailyn Chen:
谢谢您的解答,有几个问题还想请教:
1.如果放大倍数比较大,比如100倍,用一片OPA1632直接放大还是两片级联做两次放大更好?如果级联,两极之间能直接连接吗?还是要用电容耦合?
2.OPA1632采用双电源供电是否比单电源更好?
谢谢!
Kailyn Chen:
回复 user6106682:
1. 信号频率多大? 一级放大要看增益带宽积以及压摆率是否够用。
2. 单电源供电就是有一定的局限性,因为运放不一定是轨至轨输入输出,所以单电源供电时,特别在低压时,输入输出摆幅受到限制,因此动态范围可能变小。 需要提供合理的偏置,注意输入电压范围要满足运放的输入电压范围。
user6106682:
回复 Kailyn Chen:
你好,频率范围20Hz-20kHz。
user6106682:
回复 KW X:
您好,谢谢回答。
我的mic资料如下,刚接触音频设计,请多指教!
谢谢!
Kailyn Chen:
回复 user6106682:
您好,从供电电压以及负载阻抗来看, OPA1632和NE5532都可以使用。
需要注意的是您实际增益需要多大,看下这两款运放大信号下的带宽是否满足您的需求,否则的话就会需要二级放大。
KW X:
回复 user6106682:
这里没有提及噪音问题,图示;是集成了JFET的常规咪头。暂推荐NE5534吧。
user6106682:
回复 KW X:
感谢回复,您说的没有提及噪声问题是指?肯定希望信噪比越高越好