TI中文支持网各位好，28377D的两核程序单独编译，那么如何才能保证不会引起程序空间分配冲突呢？
此外，CPU1进行了FLASH初始化，CPU2还需进行FLASH初始化的过程吗？（TI的F2837xD_sci_flash_kernels 是都进行了）
将程序从FLASH拷贝到RAM1是由主CPU进行吗？（我尝试过由CPU2拷贝，则程序无法运行）两个核的CMD中SECTIONS如何分配？
谢谢大家的帮忙。
Eric Ma：
两个核之间基本都是独立的，都有各自的flash和RAM，地址空间也都是一样的，所以cpu1和CPU2都有各自的cmd,而且基本一样。但分别映射到自对应的memory中，你把它理解为两个MCU来处理。
ERIC
各位好，28377D的两核程序单独编译，那么如何才能保证不会引起程序空间分配冲突呢？
此外，CPU1进行了FLASH初始化，CPU2还需进行FLASH初始化的过程吗？（TI的F2837xD_sci_flash_kernels 是都进行了）
将程序从FLASH拷贝到RAM1是由主CPU进行吗？（我尝试过由CPU2拷贝，则程序无法运行）两个核的CMD中SECTIONS如何分配？
谢谢大家的帮忙。
Clack Tung：
回复 Eric Ma:
1、正因为地址是一样的，而且又是独立编译，那么是否就会存在地址冲突的问题呢？假如CPU1的程序存放在扇区E，而CPU2的程序如果也存放在扇区E，那么由于是独立编译，那么是否会两个程序都往同一段地址空间分配呢？
2、我尝试了下，由CPU2进行FLASH往RAM拷贝，结果程序跑飞，是不是拷贝无法由CPU2来运行？亦或是GSRAM必须先由主CPU分配给CPU2，CPU2才可以进行拷贝？
各位好，28377D的两核程序单独编译，那么如何才能保证不会引起程序空间分配冲突呢？
此外，CPU1进行了FLASH初始化，CPU2还需进行FLASH初始化的过程吗？（TI的F2837xD_sci_flash_kernels 是都进行了）
将程序从FLASH拷贝到RAM1是由主CPU进行吗？（我尝试过由CPU2拷贝，则程序无法运行）两个核的CMD中SECTIONS如何分配？
谢谢大家的帮忙。
Clack Tung：
回复 Eric Ma:
谢谢您的答疑，原来是有两个相同地址的扇区，这样就不冲突了，不过有个疑问，F28377D是只有一个flash pump，因此通过控制PUMPREQUEST寄存器来分配控制权，而F2837xD_sci_flash_kernels的例程中两个CPU程序均需进行FLASH的初始化，这是代表两个CPU都有FLASH的寄存器，需要分别初始化吗？但是没看到相关说明，麻烦解答一下，万分感谢。
各位好，28377D的两核程序单独编译，那么如何才能保证不会引起程序空间分配冲突呢？
此外，CPU1进行了FLASH初始化，CPU2还需进行FLASH初始化的过程吗？（TI的F2837xD_sci_flash_kernels 是都进行了）
将程序从FLASH拷贝到RAM1是由主CPU进行吗？（我尝试过由CPU2拷贝，则程序无法运行）两个核的CMD中SECTIONS如何分配？
谢谢大家的帮忙。
Eric Ma：
回复 Clack Tung:
是的，他们都有各自的flash寄存器，但是flash Pump（类似flash控制中心）只有一个，比如CPU1要进行flash操作时，要把flash PUMP的控制权要过来，同理CPU2。
你看一下memory的那一章。
ERIC
