输入1.9V的标准电压,采样得到的噪声如图所示,只有峰值是1.9V,为什么会出现这种采样结果?电源供电稳定,但是刚开始测试时有个元件虚焊了导致DSP的3.3V供电时有时无,会不会造成DSP损坏,从而产生这种ADC采样噪声?因为我之前焊了一块同样的PCB板是可以正常工作的,但是那块板子用了一阵子DSP突然发热非常严重,然后就重新焊了这块板子
囧:
建议你换几个ADC通道测试一下,看看是不是都有这样的噪声,可以排除外部的原因
输入1.9V的标准电压,采样得到的噪声如图所示,只有峰值是1.9V,为什么会出现这种采样结果?电源供电稳定,但是刚开始测试时有个元件虚焊了导致DSP的3.3V供电时有时无,会不会造成DSP损坏,从而产生这种ADC采样噪声?因为我之前焊了一块同样的PCB板是可以正常工作的,但是那块板子用了一阵子DSP突然发热非常严重,然后就重新焊了这块板子
Jason Wu4:
3.3V时有时无应该不会损坏DSP,示波器检查1.9V输入电压,确保没问题,更换其他通道ADC对比参考一下。
输入1.9V的标准电压,采样得到的噪声如图所示,只有峰值是1.9V,为什么会出现这种采样结果?电源供电稳定,但是刚开始测试时有个元件虚焊了导致DSP的3.3V供电时有时无,会不会造成DSP损坏,从而产生这种ADC采样噪声?因为我之前焊了一块同样的PCB板是可以正常工作的,但是那块板子用了一阵子DSP突然发热非常严重,然后就重新焊了这块板子
jianfa cai1:
回复 囧:
板子上只有一个ADC口有引出线,其他都接地了
输入1.9V的标准电压,采样得到的噪声如图所示,只有峰值是1.9V,为什么会出现这种采样结果?电源供电稳定,但是刚开始测试时有个元件虚焊了导致DSP的3.3V供电时有时无,会不会造成DSP损坏,从而产生这种ADC采样噪声?因为我之前焊了一块同样的PCB板是可以正常工作的,但是那块板子用了一阵子DSP突然发热非常严重,然后就重新焊了这块板子
jianfa cai1:
回复 Jason Wu4:
电源供电测过了是正常的,但是供电芯片很烫(PS767D301)
输入1.9V的标准电压,采样得到的噪声如图所示,只有峰值是1.9V,为什么会出现这种采样结果?电源供电稳定,但是刚开始测试时有个元件虚焊了导致DSP的3.3V供电时有时无,会不会造成DSP损坏,从而产生这种ADC采样噪声?因为我之前焊了一块同样的PCB板是可以正常工作的,但是那块板子用了一阵子DSP突然发热非常严重,然后就重新焊了这块板子
jianfa cai1:
回复 囧:
我只用到了ADC的通道0,然后把其他通道都接地,结果对前八个通道进行采样的时候,通道0、1、2的采样结果是一样的(噪声依旧大),通道3、4、5、6、7的采样结果接近于零,为什么通道1、2的采样结果不是零呢?我采样的数据是存储到外扩存储器中,DSP是从Ti官网申请的样片,换了两片DSP测试结果都一样,难道申请到的DSP都是坏的?
输入1.9V的标准电压,采样得到的噪声如图所示,只有峰值是1.9V,为什么会出现这种采样结果?电源供电稳定,但是刚开始测试时有个元件虚焊了导致DSP的3.3V供电时有时无,会不会造成DSP损坏,从而产生这种ADC采样噪声?因为我之前焊了一块同样的PCB板是可以正常工作的,但是那块板子用了一阵子DSP突然发热非常严重,然后就重新焊了这块板子
jianfa cai1:
回复 Jason Wu4:
Jason Wu4
3.3V时有时无应该不会损坏DSP,示波器检查1.9V输入电压,确保没问题,更换其他通道ADC对比参考一下。