TI中文支持网1、在DS90UB96x-Q1EVM文档中page 47，参考设计在REFCLK和TESTEN之间有一个25M晶体电路，请问这个电路的作用是什么？如下图，谢谢！
2、在page 50 POC原理图部分，90ohm的共模电感这样子接（红色圈圈部分），岂不是short掉了？还能起作用吗？
1、
2、
xyz549040622：
1. 第五脚REFCLK的功能就是Reference clock oscillator input，本身就需要一个时钟输入的。至于第四脚TESTEN，手册中是这么说的，This pin should be tied Low，相当于就近直接接到地了。
2.电感本身就是相通的，只不过起得是滤波作用而已。
user5112156：
回复 xyz549040622:
同学，你真的清楚吗？能否解释再清晰一点？
1、为什么在TESTEN和REFCLK之间接一个25MHz晶体？这样子接如何起振？是用REFCLK驱动起振的么？起振后送给TESTEN有何用意？加10K下拉后晶体输出是否还能正常？
2、这样子接法共模电感直接被短路了，还怎么起滤波作用？还能滤什么波？
xyz549040622：
回复 user5112156:
1.TESTEN和REFCLK之间接一个25MHz晶体？这样子接如何起振？官方的电路就是这么接的，是否可以起振，取决于TESTEN和REFCLK之间的芯片内部电路，手册说可以起振，那就是可以的。纠结这个没有作用。
关于这个引脚的具体接法，数据手册中的示意图如下：
2.这样子接法共模电感直接被短路了，还怎么起滤波作用？那个看上去像是短路的一部分，你可以看做是共模电感的画法就是那样的，也可以理解是官方的原理图符号不规范，可事实，那肯定是个共模电感。官方给的BOM表中可以看出是村田的共模扼流圈/共模静噪滤波器DLW21SN900HQ2L 。 ——————
Kailyn Chen：
回复 xyz549040622:
电感这里的接法，我的理解是电感是预留的。我也去再确认下这里的接法，否则很容易造成误解。
user5112156：
回复 xyz549040622:
我不知道您是否看过DS90UB96x-Q1EVM这份文档，如果没看过，建议您先看一下。
1、您所说的我在datasheet里都能看到，datasheet里并没有说要在REFCLK和TESTEN之间接一颗无源晶体来做control，而且，DS90UB96x-Q1EVM里已经给REFCLK这个管脚接了一个25M有源晶振，又在REFCLK和TESTEN之间接一颗无源晶体，这是让我困惑的地方，这个无源晶体有什么作用？
2、在DS90UB96x-Q1EVM这份文档里，如果您仔细看board layout（page 54）部分，您会发现那不是原理图符号不规范，而是确确实实那么短接了，我会认为这是TI 原理图错误造成的，但是还想确认一下TI这么画是画错了还是另有特别用意？
xyz549040622：
回复 user5112156:
1.您所说的我在datasheet里都能看到，datasheet里并没有说要在REFCLK和TESTEN之间接一颗无源晶体来做control，而且，DS90UB96x-Q1EVM里已经给REFCLK这个管脚接了一个25M有源晶振，又在REFCLK和TESTEN之间接一颗无源晶体，这是让我困惑的地方，这个无源晶体有什么作用？
—————
我认为这是TI的两种方案，一种有源晶振，一种无源晶振，这样类似的两种方案的设计可以再TI其他的开发板也可以看到，毕竟这只是一款评估的开发板而已，不是实际产品，目的是为了评估芯片方案。至于他能不能起振，TI既然这么设计了，我倾向于是可以起振的。至于你说的为什么非要接TESTEN脚，我倾向于因为两者引脚挨着的，偷懒接在了一起，原理图中的R31的0欧姆电阻表明，这是可以断开的。
user5112156：
回复 Kailyn Chen:
Hi Kailyn, 请问您确认的结果为何？是否连错了？
Kailyn Chen电感这里的接法，我的理解是电感是预留的。我也去再确认下这里的接法，否则很容易造成误解。
user5112156：
回复 xyz549040622:
xyz549040622
1.您所说的我在datasheet里都能看到，datasheet里并没有说要在REFCLK和TESTEN之间接一颗无源晶体来做control，而且，DS90UB96x-Q1EVM里已经给REFCLK这个管脚接了一个25M有源晶振，又在REFCLK和TESTEN之间接一颗无源晶体，这是让我困惑的地方，这个无源晶体有什么作用？
—————
我认为这是TI的两种方案，一种有源晶振，一种无源晶振，这样类似的两种方案的设计可以再TI其他的开发板也可以看到，毕竟这只是一款评估的开发板而已，不是实际产品，目的是为了评估芯片方案。至于他能不能起振，TI既然这么设计了，我倾向于是可以起振的。至于你说的为什么非要接TESTEN脚，我倾向于因为两者引脚挨着的，偷懒接在了一起，原理图中的R31的0欧姆电阻表明，这是可以断开的。
