ccs3.3与CCS2.20

同样的一段程序，为什么用CCS2.20编译后的.OUT文件要小（大约200K），而CCS3.3编译后的.OUT文件有400K？？

    这两个版本的编译器，具有什么区别啊？  是不是可以这样理解，CCS3.3的编译器更加优化了，所编译出的代码虽然偏大大却运算速度更快，因为执行代码更高效

JIN GONG：

回复 Hank Zhao:

 那请问如何将CCS3.3编译后的.OUT文件中的注释行内容去除？？

 

      总之最后的目的就是将CCS3.3编译后的.OUT文件变的和CCS2.20.18一样   谢谢

Hank Zhao：

回复 JIN GONG:

out文件中的注释性内容没办法去掉，不过你可以在CCS3.3中使用和CCS2.20.18相同版本的编译器。比较out文件的大小没有意义。

JIN GONG：

回复 Hank Zhao:

那该如何在CCS3.3中使用和CCS2.20.18一样的编译器呢？？？

    不好意思     新手     很多问题都不是很明白  

 

是这样的   我们会使用一种hex6x.exe的程序将.OUT文件转换为.HEX文件 然后在通过串口下载到C6711的外设FLASH里

 

      同样的程序   CCS2.20.18编译后的.OUT文件  转换后下载的FLASH里系统工作OK    但 CCS3.3编译后的.OUT文件  转换后下载的FLASH里系统工作不OK   

      基于这个现象 我才询问CCS3.3和CCS2.20.18的编译器区别

                                   

JIN GONG：

回复 Hank Zhao:

万分感谢    我先试试

JIN GONG：

回复 Hank Zhao:

我查看了CCS2.20.18里的CGT Toolsd 版本号是4.32    CCS3.3.38.3里的CGT是6.08

 

   在网站上    似乎已经没有4.32的CGT Toolsd了   我该怎么办呢？？？   CGT没有办法同一了   因为我想让CCCS3.3回到CCS2.20.18的状态

 

  

JIN GONG：

回复 Hank Zhao:

目前我找到一种办法  就是那CCS2.20.18里的CGT文件  直接覆盖CCS3.3里的CGT     通过文件覆盖的方法   把CGT的版本降低

 经过检验   还挺好用的   呵呵